Дело № 2-158/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., 

при секретаре Стародубцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности на 

<

данные изъяты> в праве собственности на жилой 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО7

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 явился, заявленные требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска. 

Пояснил, что после смерти матери истец наследство в виде доли жилого принял в установленном порядке, однако имевшее место изменение площади жилого дома исключает возможность для оформления наследственных прав истца на указанный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке.

Представитель Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии МО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 Н.С. Н.С. являлась собственником 

<

данные изъяты> в праве собственности на жилой 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 9).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на имевшее место изменение площади жилого дома, что исключает возможность для оформления наследственных прав истца на указанный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке.

Между тем, что после смерти наследодателя наследственное имущество истец принял в установленном порядке, - путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, что подтверждается ответом на судебный запрос.

Из технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, о признании права собственности на 

<

данные изъяты> которого просит истец, соответствует требованиям градостроительным, строительным, техническим, противопожарным и иным нормам и правилам. 

Указанное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд полагает возможным принять в качестве доказательства данное заключение, содержащее графические изображения фотографии объектов, конкретные и логичные ответы, а из подробно изложенной исследовательской части заключения видно, в связи с чем специалист пришел к таким выводам; специалист имеет необходимую квалификацию, лично не заинтересован в исходе дела.

Поскольку жилой дом, о признании права собственности на 

<

данные изъяты> которого просит истец, расположен в границах земельного участка, принадлежащего истцу не праве собственности, соответствует строительно-техническим требованиям, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд находит исковые требования законными и обоснованными, соответственно, подлежащими удовлетворению.

Так, за истцом надлежит признать право собственности на 

<

данные изъяты> в праве собственности на указанный объект недвижимого имущества после смерти матери ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152-154 ГК РФ, ст.ст. 265 264 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на 

<

данные изъяты> жилого 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>., лит. А, А1, а, Г, Г1, по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.