П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ЗАТО г.Североморск 25 января 2019 года 

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1***,

у с т а н о в и л:

26 февраля 2018 года в 17 часов 30 минут у ***, ФИО1, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ***, не правильно выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, причинив каждой из них в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью. 

ФИО1 и потерпевшим в судебном заседании, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 25.2 КоАП РФ соответственно, отвода судье не заявлено, ходатайств не имеется, в услугах защитника не нуждается. 

ФИО1, свою вину в содеянном признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в описательной части постановления. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в суде подтвердили обстоятельства правонарушения, локализацию телесных повреждений и их вид, дополнительно пояснив, что ФИО1 принес им свои извинения, которые они приняли. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета министров - Правительством РФ № 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением аналогичных описательной части постановления обстоятельств, 

- объяснением ФИО1 о том, что он в указанное в протоколе место и время, он двигался на автомобиле в *** со скоростью 50 км/ч, которую стал снижать напротив остановки общественного транспорта «Приозерная», перед поворотом. Однако автомобиль начало заносить, в результате чего произошел наезд боковой части автомобиля на двух женщин, стоящих рядом с остановкой общественного транспорта, 

- объяснением Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о том, в указанное время и месте они стояли у автобусной остановки по ***, водитель автомобиля ***, двигавшийся со стороны ***, допустил на них наезд, в результате которого они проходили амбулаторное лечение,

- заключением эксперта № 193-СВ-18 от 18.10.2018 о том, что образовавшиеся у Потерпевший №1 26.02.2018 в результате ДТП сочетанная травма головы и левой ноги в виде двух ушибленных ран в лобной области и ушиба с кровоподтеком в мягких тканях левой голени, повлекли кратковременное расстройство здоровья и расценивается по этому признаку как легкий вред здоровью,

- заключением эксперта № 197-СВ-18 от 31.10.2018 о том, что полученная Потерпевший №2 тупая закрытая травма правой стопы в виде кровоподтека мягких тканей стопы с нарушением двигательной и чувствительной функции стопы в связи со сдавливанием ветвей малого берцового нерва повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью,

- рапортами инспекторов ДПС, ИАЗ ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, 

- сообщениями в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной о ДТП от 26.02.2018,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой происшествия и фототаблицей,

- копиями карт вызова скорой медицинской помощи, журнала первичного медицинского осмотра, 

- сообщением из ГОБУЗ «МГП №2» в отношении Потерпевший №2, 

- копиями медицинских документов в отношении Потерпевший №1 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим установлено на основании собранных по делу доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины и принесение извинений потерпевшим. 

На момент совершения административного правонарушения, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Указанное учитывается как отягчающее ответственность обстоятельство. 

С учетом обстоятельств правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей.

Реквизиты получателя: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной) ИНН 

<

***> КПП 511001001 р/счет 

<

***> Банк получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск, Код бюджетной классификации 18811630020016000140 БИК 044705001, ОКТМО 47730000, УИН: 18810451180050002980. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Бойко