<

 >

№ 2а- 4649/2024

УИД 35RS0001-01-2024-005307-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 13 июня 2024 г.

Череповецкий городской суд Вологодской области 

в составе председательствующего судьи Иванченко М.М.,

при секретаре Качаловой А.В.,

с участием помощника прокурора У., 

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Череповецкого городского суда (

<

...>), административное дело по иску ФИО1 ча к УМВД России по г. Череповцу о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В административном исковом заявлении указал, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. Установленные ограничения он не нарушает, не допускает административных правонарушений, место жительства не менял, трудоустроен, проживает с Й. Просит отменить в отношении него административное ограничение в виде запрета нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал, дополнительно пояснил, что согласен на частичное удовлетворение его требований. 

Представитель административного ответчика Ц. с административным исковым заявлением не согласилась, дополнительно пояснила, что административным истцом не приведено доводов для необходимости отмены ограничений.

Помощник прокурора г. Череповца У. считает, что оснований для полного удовлетворения требований не имеется.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд удовлетворяет требования. 

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 13.04.2010 осужден по ст. 321 ч. 2 УК РФ с присоединением частично не отбытого наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области от 23.04.2008 к 10 годам 6 мес. лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление, совершенное ФИО1 на основании ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо тяжким, срок погашения судимости за которое установленный ст. 86 Уголовного кодека Российской Федерации составляет восемь лет после отбытия наказания. 

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 17 августа 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Согласно характеристики по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Согласно характеристики с места работы характеризуется положительно. 

Согласно справки Информцентра УМВД России по Вологодской области ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за административные правонарушения, посягающие на порядок управления не привлекался. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 трудоустроен, к административной ответственности с момента постановки на учет в качестве поднадзорного в УМВД не привлекался, в связи с чем, его поведение в целом следует признать удовлетворительным. 

Вместе с тем, административное исковое заявление ФИО1 об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов подлежит удовлетворению частично, т.к. надлежащее поведение поднадзорного лица, отсутствие нарушений установленных административным надзором ограничений в полной мере не свидетельствует об утрате его общественной опасности и достижении целей административного надзора.

Из представленных материалов следует, что преступление, в связи с которым ФИО1 установлен административный надзор совершено им в ночное время, ФИО1 имеет постоянное место работы в АО «Регул» менее года, учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным изменить время установленного ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, установив данное ограничение с 24 часов до 05 часов, учитывая положительные характеристики ФИО1 и справки, предоставленные ФИО1 о трудовой занятости его в ночное время.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 ча удовлетворить частично.

Изменить ФИО1 чу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение, установленное в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Омска 17 августа 2020 г. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, установив данное ограничение с 24 часов до 05 часов.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года.

Судья 

<

 > М.М.Иванченко