Дело №2-884/2023

86RS0005-01-2023-000799-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Сытомино о фактическом принятии наследства, признания права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на то, что истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца. Истец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с 1985 года и по настоящее время проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания квартиры. Данные обстоятельства подтверждены справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате коммунальных услуг. На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит признать его ФИО3 фактически принявшим наследство после смерти ФИО3. Признать за истцом право собственности на квартиру площадью 33,4 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении адресатом судебной повестки. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения Сытомино в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении адресатом судебной повестки. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии II-ПН №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения 

<

адрес> – Югры отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ФР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем Сытоминским с/советом 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно информации Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не найдено.

В соответствии с договором передачи (приватизации) квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Сытоминский сельсовет передал в собственность бесплатно в порядке приватизации ФИО2 

<

адрес>, состоящей из 1 комнаты, жилой площадью 17,2 кв. м., общей площади 33.4 кв.м.

В соответствии с Распоряжением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год № ФИО2 передан земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>ю 0,051.

Согласно справке Администрации сельского поселения Сытомино № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти совместно с ним был зарегистрирован сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>, отсутствуют в ЕГРН сведения об объекте недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес> Региональном отделении по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры филиала «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу отсутствуют.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, значится зарегистрированным по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение и необходимо для оформления наследства. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что иск ФИО3 к Администрации сельского поселения Сытомино о фактическом принятии наследства, признания права собственности на квартиру подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации сельского поселения Сытомино о фактическом принятии наследства, признания права собственности на квартиру –удовлетворить. 

Признать факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: квартиры, находящейся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, паспорт 

<

...>, право собственности в порядке наследования на квартиру находящуюся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года 

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина 

КОПИЯ ВЕРНА