Дело № 5-82/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2019 года 

<

...>

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся хх.хх.хх г. в ..., зарегистрированной по адресу: ..., 

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, хх.хх.хх г. в 07 часов 40 минут на автодороге «Петрозаводск-Ошта» 20 км, не справилась с управлением, допустила занос своего автомобиля, выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что она двигалась прямо в сторону г.Петрозаводска, навстречу двигался автомобиль ..., водитель автомобиля ... стал совершать обгон автомобиля ..., не учел расстояние до приближающегося автомобиля ..., выехав на встречную полосу, спровоцировал дорожно-транспортное происшествие. Во избежание столкновения со встречным автомобилем, совершающим маневр обгона, она вывернула рулевое колесо вправо, в результате чего автомобиль попал в яму, она потеряла управление, выехала на встречную полосу и совершила столкновение с автомобилем .... Отметила, что она является приемным родителем, автомобиль необходим ей для исполнения обязанностей приемного родителя. 

Защитник Тимошин Л.С. просил учесть обстоятельства, изложенные ФИО1, не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что она получила телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 предусмотрена обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 указанных Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, хх.хх.хх г. в 07 часов 40 минут на автодороге «Петрозаводск-Ошта» 20 км, не справилась с управлением, допустила занос своего автомобиля, выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с автомобилем ...), государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта № у ФИО2 установлена травма головы с сотрясением головного мозга - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Травма головы могла образоваться хх.хх.хх г. в условиях дорожно-транспортного происшествия. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от хх.хх.хх г., рапортами о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, соответствующего положениям ст.28.1.1 КоАП РФ, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, заключением эксперта. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение совершено ФИО1 хх.хх.хх г., срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

В 2018 г. ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, сведений о неуплате административных штрафов ФИО1 не имеется.

Согласно характеристике, представленной администрацией Прионежского муниципального района Республики Карелия, ФИО1 является приемным родителем пяти детей, надлежащим образом исполняет обязанности приемного родителя, для исполнения обязанностей приемного родителя ФИО1 требуется личный транспорт. 

Определяя вид и размер административного наказания, судья, принимая во внимание положения ст.3.8 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - раскаяние в содеянном, наличие отягчающих обстоятельств - привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

ИНН получателя: 1001041280; получатель:УФК по РК (МВД по Республике Карелия); КПП: 100101001; БИК: 048602001; ОКТМО: 86636000; расчетный счет № 

<

***>; наименование банка: ГРКЦ Национальный банк РК Республика Карелия; КБК: 18811690050056000140; УИН (идентификатор) №. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения копии через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.В.Панасенко