2-2353/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Вишняковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделу военного комиссариата Алтайского края по Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному районам о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Отделу военного комиссариата Алтайского края по Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному районам о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что она является 

<

данные изъяты> А, который погиб при исполнении воинского долга +++г. После смерти 

<

данные изъяты> была предоставлена ... квартира по договору социального найма, расположенная по адресу: ///, на состав семьи: Б – 

<

данные изъяты>, В. – 

<

данные изъяты>, Г – 

<

данные изъяты>, ФИО1 После смерти 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> спорная квартира не была приватизирована. Однако, согласно выписке из ЕГРП от +++г. собственником указанной квартиры является ФИО2 После смерти родственников и 

<

данные изъяты> она является единственной наследницей первой очереди. В силу своего преклонного возраста, наличия хронических заболеваний и отсутствия юридического образования она не знала о необходимости принятия наследства в течение 6 месяцев. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б 

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что о смерти 

<

данные изъяты> Б узнала +++г.; до +++. ей не было известно, что для принятия наследства нужно в течение 6 месяцев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства; восстановление срока для принятия наследства ей необходимо для наследования квартиры № ... по ул. А/// после смерти 

<

данные изъяты> Б 

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 против заявленных требований возражают, указывая на то, что причины пропуска срока для принятия наследства, на которые ссылается истец, не являются уважительными, и кроме того, спорная квартира не принадлежала Б 

Ответчик Отдел военного комиссариата Алтайского края по Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному районам, третье лицо Алтайская краевая нотариальная палата в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства наследником допускается двумя способами либо путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство), либо путем фактического принятия наследства. 

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Между тем, в силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При рассмотрении данного дела было установлено, что Б., умершая +++г., приходится 

<

данные изъяты> ФИО1 

Местом открытия наследства Б. является жилое помещение, расположенное по адресу: ///, в которой Б проживала по договору найма. 

По сообщению Д, нотариусов Барнаульского нотариального округа Е. и Ж наследственное дело после смерти Б умершей +++г., не заводилось. 

Из материалов дела следует, что квартира № ... по ул. /// с +++г. принадлежит по праву собственности ФИО2 на основании договора о передаче жилья в собственность ... от +++г., заключенного между З и ФИО2 

Из вышеизложенного следует, что квартира № ... по ул. ///, на которую в порядке наследования претендует ФИО1, не подлежала включению в наследственную массу Б. 

При рассмотрении данного дела истец ФИО1 в качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти Б указала, что не знала о том, что для принятия наследства необходимо в течение 6 месяцев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Таким образом, из содержания искового заявления и пояснений истца ФИО1 следует, что срок для принятия наследства был пропущен связи с тем, что ей не было известно о сроке и порядке принятия наследства.

Между тем, незнание наследником гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. 

Представленная истцом ФИО1 в материалы дела копия свидетельства об окончании ею только ... классов не свидетельствует о ее неграмотности. 

Представленная истцом ФИО1 в материалы дела выписка из ее амбулаторной карты не подтверждает наличие у нее тяжелого заболевания, препятствовавшего ей в течение 6 месяцев со дня смерти Б обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти Б пропущен ФИО1 по неуважительной причине, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Колосковой М,И. к ФИО2, Отделу военного комиссариата Алтайского края по Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному районам о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 29 октября 2018г. По состоянию на 31 октября 2018г.решение не вступило в законную силу.Верно,судья:О.В.Кирилова