Дело № 2а-801/2020

(УИД 43RS0034-01-2020-001099-03)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года 

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е., 

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием прокурора Исупова Д.Ю.,

представителя административного истца МО МВД России «Слободской» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском к ФИО2, указав, что 07.05.2019 ФИО2 освободился из 

<

данные изъяты> по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда Кировской области от 26.04.2019 на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 1 месяц 13 дней, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, при опасном рецидиве. На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МО МВД России «Слободской» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть по 06.05.2027 года, с установлением ему ограничений в виде явки 2 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрета на выезд за пределы Слободского района и города Слободского Кировской области.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и заявленных административным истцом административных ограничений.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от 20 марта 2018 ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Данное преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких, совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке 

<

данные изъяты> от 07.05.2019г. ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 10 декабря 2017 года по 07 мая 2019 года, откуда освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 13 дней.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Частью 4 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая, что ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости по 06 мая 2027 года суд находит законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора ФИО2 необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3);

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

Как предусматривает часть 2 статьи 4 данного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установлено, что ФИО2 не работает, имеет постоянное место жительства на территории Слободского муниципального района Кировской области, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками; 30.01.2020 года привлекался к административной ответственности по статье 7.27 ч.1 КоАП РФ. 

С учетом совершения преступления в ночное время, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности административного ответчика, его поведения после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрета на выезд за пределы Слободского района Кировской области. 

На основании изложенного, административный иск МО МВД России «Слободской» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Слободской» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на срок до погашения судимости, то есть по 06 мая 2027 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные данным органом;

запретить выезд за пределы Слободского муниципального района Кировской области,

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Е.Дурсенева