Дело № 2-251/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017 года г.Карачев, Брянская область 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием представителя администрации Карачевского района по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Карачевского района о признании незаконным постановления и заключения межведомственной комиссии по жилищным вопросам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Карачевский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Карачевского района Брянской области с заявлением о принятии ее на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с тем, что дом, в котором она проживает, не пригоден для проживания.

Постановлением администрации Карачевского района № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, так как заключением межведомственной комиссии дом, в котором она проживает, признан пригодным для проживания. 

Просит признать недействительными постановление администрации Карачевского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении жителю блокадного Ленинграда ФИО2», заключение межведомственной комиссии по жилищным вопросам при администрации Карачевского района № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление администрации Карачевского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем их извещении сторон о месте и времени рассмотрения искового заявления.

Суд выносит на рассмотрение вопрос об оставлении искового заявления ФИО2 без рассмотрения, в виду того, что истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Карачевского района по доверенности ФИО1, возражений не заявила, на рассмотрении дела не настаивала.

При таких обстоятельствах, суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Карачевского района о признании незаконным постановления и заключения межведомственной комиссии по жилищным вопросам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение по делу может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова

.

.

.

.

.

.

.