КОПИЯ

Дело № 2-2153/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Турлаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стройинжинирия» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 19.11.2018 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда, по которому он обязался выполнить своими силами печные работы для ответчика на объекте «Капитальный ремонт общественной бани», расположенном по адресу: 

<

адрес> Согласно подписанным акту сдачи-приемки выполненных работ от 30.01.2019 года, дефектной ведомости от 19.11.2018 года, им работы были выполнены в полном объеме и надлежащего качества. Сумма вознаграждения за работы составила 345 000 рублей, однако была выплачена с нарушением срока, а именно 30.07.2019 года, тогда как согласно п. 2.3 Договора подряда, расчет должен был быть произведен не позднее 30.01.2019 года. По условиям договора, в случае нарушение срока уплаты вознаграждения, заказчик уплачивает пени в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выплаты вознаграждения за период с 11.02.2019 года по 07.05.2019 год в размере 748 рублей 20 копеек. Также полагает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 11.02.2019 года по 07.05.2019 год в размере 1 588 рублей 64 копеек. Нарушением срока выплаты вознаграждения, ему причин моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 20 000 рублей. Кроме того, не обладая специальными познаниями в области юриспруденции, он был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи, понеся дополнительные расходы в размере 15 000 рублей. Также, в целях разрешения спора в досудебном порядке, им были понесены расходы по направлению ответчику досудебной претензии, в размере 76 рублей.

Просит суд взыскать с ООО «Стройинжинирия» в его пользу неустойку за нарушение срока выплаты вознаграждения в размере 748 рублей 20 копеек; проценты за пользование денежными средствами в размере 1 588 рублей 64 копеек; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; убытки в размере 76 рублей и судебные расходы в размере 15 000 рублей. 

В судебное заседание ни истец, ни представитель ответчика не явились, были надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 702, 708, 709, 711, 15, 330, 395, 151 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела следует, что 19.11.2018 года между ООО «Стройинжинирия» и ФИО1 был заключен договор подряда №, по которому ФИО1 обязался выполнить своими силами и средствами печные работы на объекте «Капитальный ремонт общественной бани», расположенном по адресу: 

<

адрес> согласно дефектной ведомости от 19.11.2018 года.

Согласно п. п. 2.1, 2.3 Договора, сумма вознаграждения по настоящему договору составляет 345 000 рублей. Из указанной суммы Заказчик удерживает налог на доходы физических лиц по ставке 13%. 

Окончательный расчет производится на основании подписанного сторонами Акта сдачи-приемки результатов выполненных работ, без замечаний, в течение 10 банковских дней от даты подписания. 

В соответствии с п. 4.2 Договора, в случае невнесения оплаты заказчиком в сроки, установленные настоящим договором, заказчик уплачивает пени из расчета 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

30.01.2019 года между ООО «Стройинжинирия» и ФИО1 был подписан акт сдачи-приемки результатов выполненных работ, из которого следует, что подрядчику за выполненные им работы перечислена сумма в размере 213 150 рублей. Подлежит ещё перечислению сумма в размере 87 000 рублей (с учетом удержания подоходного налога). 

29.03.2019 года истец направил ответчику посредством почтовой связи претензию, в которой просил произвести расчет окончательно. За направление претензии им была оплачена сумма в размере 76 рублей. 

Как следует из письменных пояснений истца, 30.07.2019 года ответчик произвел ему недостающую выплату вознаграждения в размере 87 000 рублей.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчик допустил просрочку в исполнении своих обязательств по своевременной и в полном объеме оплате услуг истца, суд находит подлежащим взыскать с ООО «Стройинжинирия» в пользу ФИО1 понесенные им убытки в размере 76 рублей, а также неустойку за нарушение срока выплаты вознаграждения и проценты за пользование денежные средствами в следствие их удержания.

Размер неустойки за период с 12.01.2019 года по 07.05.2019 года (30.01.2019 года работы сданы + 10 банковских дней) составляет 739 рублей 50 копеек: 87 000 (не произведенная выплата) х 0,01% х 85 дней. 

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 12.02.2019 года по 07.05.2019 года составляет 1 570 рублей 17 копеек: 87 000 х 7,75% : 365 х 85.

Указанные суммы неустойки и процентов суд и находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. 

Одновременно с указанным, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации причиненного ему морального вреда, поскольку истцом не представлено ни одного доказательства причинения ему ответчиком физических или нравственных страданий несвоевременной выплатой вознаграждения за оказанную им работы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что в целях защиты своих прав и законных интересов, истец обратился к ФИО2, заключив с ним 23.03.2019 года Договор на оказание юридических услуг. В рамках указанного договора, исполнитель обязался оказать истцу юридические услуги по составлению претензии иска. Истец же обязался оплатить данные услуги в размере 15 000 рублей. Из материалов дела следует, что исполнить юридическую услугу оказал, а истец её оплатил.

Учитывая то, что иск ФИО1 удовлетворен частично (на 98,9%), суд находит подлежащим взыскать с ООО «Стройинжинирия» в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно в сумме 14 835 рублей. 

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 235, 198 -199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Стройинжинирия» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Стройинжинирия» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока выплаты вознаграждения по договору за период с 12.02.2019 года по 07.05.2019 год в размере 739 рублей 50 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2019 года по 07.05.2019 год в размере 1 570 рублей 17 копеек; убытки в размере 76 рублей и судебные расходы в размере 14 835 рублей, а всего денежную сумму в размере 17 220 рублей 67 копеек. 

В иске ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, а также неустойки, процентов и судебных расходов в большем размере – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения. 

Решение может быть также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Судья: подпись М.В. Васильева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2019 года