Дело № 1-709/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Санкт-Петербург 14 ноября 2018 года 

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Куприянове Д.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника–адвоката Бесчаскиной А.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> в должности сотрудника склада, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений, а именно:

14.07.2018 около 04 часов 10 минут, находясь в общественном месте, возле дома 86 корпус 1 по улице Бухарестская в Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, действуя из хулиганских побуждений, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя особую дерзость и вседозволенность, нарушая общественный порядок, имея умысел на повреждение чужого имущества, с этой целью подошёл к автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащему не знакомому ему (ФИО2) Потерпевший№1 после чего из хулиганских побуждений залез на вышеуказанный автомобиль и стал прыгать на нем, тем самым, действуя из хулиганских побуждений, повредил: капот, крышу, правую пассажирскую дверь, левую пассажирскую дверь, эмблему 

<

данные изъяты>, причинив своим действиями Потерпевший№1 значительный материальный ущерб на сумму 116771 рубль 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства было исследовано поступившее в суд заявление от потерпевшего Потерпевший№1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного материального вреда в виде денежной компенсации и принесения извинений.

Суд, выслушав мнения участников процесса, заключение государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела по ст. 167 ч.2 УК РФ в отношении ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим Потерпевший№1 так как подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый загладил причиненный вред путем возмещения материального ущерба потерпевшему, а также принес извинения.

На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело 1-709/2018 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию свидетельства о регистрации № №; справку об ущербе/заказ-наряд №20590337 от 15.07.2018, выданную официальным дилером автомобилей марки 

<

данные изъяты> ИНН № – после вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела (л.д. 82-84 т.1).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Л.И. Овчинникова