дело № 2а-338/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 14 февраля 2018 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Викса Э.А., 

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Шорова А.Б., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Курицыной А.Л., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Тейковского районного суда 

<

адрес>:

- по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 

- по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения;

с назначением по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 3 указанного Закона, как лица, отбывающего наказание при опасном рецидиве преступлений, на срок 8 лет (срок погашения судимости после освобождения), просит установить административные ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 того же Закона в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, 

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории, 

- запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания он восемь раз подвергался дисциплинарным взысканиям, поощрений не имеет. Не трудоустроен. Требования режима и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет по принуждению. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них слабо. К работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ привлекается в порядке очередности согласно утвержденному графику, требует контроля со стороны сотрудников исправительного учреждения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, но предлагаемые истцом ограничения считает чрезмерно строгими. 

Прокурор Шоров А.Б., полагает, что требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению как законные и обоснованные, но с предложенными ограничениями согласен частично. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, как освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, на основании п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Предлагаемое заявителем ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока погашения судимости предусмотрено нормами действующего законодательства, является обязательным. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, отсутствие стремления осужденного к своему исправлению, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, 

Принимая во внимание характер преступлений, за которые осужденный отбывает наказание в настоящее время, суд считает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой.

В представленных материалах отсутствуют сведения о том, что ФИО2 занимался противоправной деятельностью в местах проведения массовых мероприятий или за пределами населенного пункта, где проживал, поэтому, учитывая большой срок, на который устанавливается административный надзор, суд не устанавливает ограничения в виде запрещения выезда за пределы определенной территории и запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, на срок 8 (восемь) лет после отбытия наказания, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО2 на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Э.А.Викс