Дело №2-41/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томари 19 февраля 2019 года

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Рудопас Л.В., при секретаре Востьянове В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Томаринского районного суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2019 года акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 19 июля 2013 года между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор), по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства с лимитом задолженности 76 000 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить кредитору полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Договора.

АО «Тинькофф Банк» в полном объеме исполнило взятые на себя обязательства, а именно, выпустил на имя ответчика кредитную карту с указанным лимитом.

Однако, поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по Договору надлежащим образом не исполняет, а именно минимальные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в этой связи, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в общей сумме 67 452 рубля 07 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 2 223 рубля 56 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл. Представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не прибыла, о дате и времени слушания дела уведомлена надлежаще. В телефонограмме просила дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809-810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В статьях 309,310 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно заявлению-анкете от 15 июня 2013 года ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Кредитные системы» для заключения договора кредитной карты, в рамках которого банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, выдаваемого банком. Также в заявлении указано, что акцептом данного предложения о заключении договора будут являться действия банка по активации кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. Заявление - анкета, условия комплексного банковского обслуживания тарифы по кредитным картам являются неотъемлемой частью договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Условий комплексного банковского обслуживания считается момент активации кредитной карты. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг.

Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

На сумму представленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Как усматривается из тарифов по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 1.0, беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту составляет 12,9% годовых; плата за обслуживание карты - 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% (плюс 290 рублей), плата за предоставление услуги "СМС-банк" - 59 рублей, минимальный платеж - не более 6% от задолженности (минимально 600 рублей); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности (плюс 590 рублей) и третий и более раз подряд - 2% от задолженности (плюс 590 рублей); процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей и комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% (плюс 290 рублей).

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами банка. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках.

Как усматривается из выписки по счету, ФИО1 с кредитной карты неоднократно снимались денежные средства.

В счет погашения задолженности по кредитной карте ФИО1 производились выплаты, однако, как установлено, с просрочкой и в недостаточном размере.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт расторг договор от ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 неоднократно допускала просрочку минимального платежа и вносила его не в полном размере, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате невыплаченной суммы задолженности.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности, образовавшейся по состоянию на 19 декабря 2018 года, составляет: 47 080 рублей 58 копеек по основному долгу; 15 747 рублей 29 копеек по просроченным процентам; 4 624 рубля 20 копеек по комиссии и штрафам.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается документами и проверен судом. 

Принимая во внимание последствия нарушения обязательств ответчиком, размер причиненного ущерба, период просроченного обязательства и длительность его неисполнения, суд полагает, что испрашиваемая ко взысканию неустойка в сумме 4 624 рубля 20 копеек соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства и снижению не подлежит.

При таких обстоятельствах, когда обязательства по предоставлению денежных средств банком были исполнены в полном объеме, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, не вносила платежи в счет погашения задолженности, исковые требования, правомерны и с учетом подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 19 июля 2013 года на общую сумму 67 452 рубля 07 копеек и судебные расходы в размере 2 223 рубля 56 копеек, а всего на общую сумму 69 675 рублей 63 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его составления.

Судья Л.В. Рудопас