ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2017 года г. Волгоград 

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Благова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила товар, а именно тени для век 

<

данные изъяты>, тени для век 

<

данные изъяты>, тени для век 

<

данные изъяты>, всего на сумму 581 рубль 25 копеек, пройдя через кассы, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлена под роспись, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей, данными протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего полицейского батальона полиции (отдельного) № ОВО по г. Волгограду; отношением ООО «Лента»; справкой о закупочной стоимости похищенного товара; сохранной распиской; сличительной ведомостью, протоколом задержания.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила действия, содержащие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.7.27 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ею правонарушения, в соответствии со ст. 2.9.КоАП РФ, судья признает совершенное административное правонарушение, малозначительным, в связи с чем, считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить. 

Освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: О.А. Благова