ПРИГОВОР

 № 1-51\2018

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 мая 2018 г.

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием: 

помощника прокурора 

<

адрес> Пешехонова О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Каменных Д.В., ордер №,

при секретаре Сунцовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>8, проживающего по адресу: 

<

адрес>1, имеющего судимости: по приговору мирового судьи судебного участка № Новолялинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; по приговору Новолялинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением наказания по предыдущему приговору, к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев 20 дней в ИК строго режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с мерой пресечения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 часов до 19:00 часов ФИО5, ФИО6 и ФИО1, находясь в 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на приобретение наркотического средства, при этом ФИО6 предоставил не менее 500 рублей, ФИО1 предоставил не менее 700 рублей, а ФИО5 предоставил не менее 10 литров бензина для поездки на автомобиле за наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел в период времени с 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, противоправно, группой лиц с ФИО6 и ФИО5, в 

<

адрес>, в неустановленном месте без цели сбыта приобрел синтетическое вещество «а-PVP» - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,21 грамма, которое ФИО6 и ФИО5 в 

<

адрес> было разделено на три части, и одну из них, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО6 передал ФИО1 Последний приобретенное им наркотическое вещество хранил при себе до момента употребления ДД.ММ.ГГГГ.

На основании справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справок о предварительном исследовании №,82 от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, синтетическое вещество «а-PVP» - производное N-метилэфедрона является наркотическим средством. Общая масса вещества составила 0,21 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса производного N-метилэфедрона 0,21 грамма соответствует значительному размеру.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил о проведении предварительного судебного заседания, где заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением, признав себя полностью виновным по указанным в обвинении обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства, порядок, пределы и основания обжалования приговора, разъяснены. Наказание за преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд, в соответствии ст.314 - 316 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, суд, с учетом требований статей 6, 60-62, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

К обстоятельству, отягчающему ответственность, на основании ст. 63 УК РФ, суд относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, иных не установлено, на момент совершения преступления судимости не имел. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает согласно ст.62 УК РФ полное признание им своей вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка (16 лет), здоровье подсудимого. 

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется, по мнению суда, удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за незаконное употребление наркотических средств.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, личности виновного и его материального положения, занятости, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по данному делу в виде обязательных работ. 

Оснований для применения правил предусмотренных ст. 64, 73, 62 ч.1 УК РФ, в том числе оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, так как преступление небольшой тяжести, а также иного наказания, назначить штраф, так как подсудимый не трудоустроен, его доход не известен, а также предусмотренного ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Приговор Новолялинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит сложению с настоящим приговором по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

В целях исполнения приговора суда, меру пресечения до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО1, суд считает необходимым избрать содержание под стражей, т.к. назначенное наказание связанно с реальным лишением свободы, он может скрыться от суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок ТРИСТА часов. 

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Новолялинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ лет СЕМЬ месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора суда, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, приобщенные по иному уголовному делу №, хранящиеся в камере хранения наркотических средств в МО МВД России «Новолялинский», хранить там же, решение по ним, по вступлению данного приговора в законную силу, принять в порядке исполнения приговора по уголовному делу №. Копию акта направить в Верхотурский районный суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.И.Ладыгин