ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД № 50RS0044-01-2023-004818-23

 

дело № 2- 4024 /2023

09 ноября 2023 года

город Серпухов

Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании основного долга по кредитному договору 

<

***> от 20.03.2013 в размере основного долга 209369 (двести девять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 16 копеек, проценты в размере 26523 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 60 копеек, проценты за период с 28.03.2014 по 15.08.2023 в размере 734000 (семьсот тридцать четыре тысячи) рублей, неустойку за период с 28.03.2014 по 15.08.2023 в размере 10000 (десять тысяч) рублей, проценты по ставке 36,50% годовых на сумму основного долга 209369 рублей 16 копеек за период с 16.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 209369 рублей 16 копеек за период с 16.08.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Свои требования истец обосновывает тем, что 20.07.2013 между ОАО Банк "Западный" и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 210526,32 рублей на срок до 20.07.2013 из расчета 36,50% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, денежные средства с процентами не возвратил. В период с 27.03.2014 по 15.08.2023 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. 27.01.2023 между ОАО Банк "Западный" и ИП И. заключен договор уступки прав требования (цессии) №2023-0905/118. 24.05.2023 договор цессии заключен между ИП И. и ИП ФИО2 

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу нижеследующего.

Исходя из положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2013 между ОАО Банк "Западный" и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 210526,32 рублей на срок до 20.07.2013 из расчета 36,50% годовых.

Указанный договор заключен между сторонами в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления-анкеты от 20.07.2013, ознакомления заемщика с Правилами предоставления ОАО Банк "Западный" физическим лицам потребительских кредитов.

ОАО Банк "Западный" 20.07.2013 исполнило свои обязательства по предоставлению кредита ответчику.

Заемщик ФИО3 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по кредитному договору не исполнил; в период с 27.03.2014 по 15.08.2023 не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов.

27.01.2023 между ОАО Банк "Западный" и ИП И. заключен договор уступки прав требования (цессии) №2023-0905/118 от 27.01.2023, в том числе в отношении указанного кредитного договора.

24.05.2023 договор цессии заключен между ИП И. и ИП ФИО2, в том числе в отношении указанного кредитного договора.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 15.08.2023 складывается из основного долга в сумме 209369,16 рублей, неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 в сумме 26523,60 рублей, неоплаченных процентов за период с 28.03.2014 по 15.08.2023 в сумме 734000 рублей, неоплаченной неустойки по ставке 1% в день за период с 28.03.2014 по 15.08.2023 в сумме 6779460,64 рублей. При этом истец самостоятельно снижает сумму неустойки до 10000 рублей.

Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 36,50% годовых на сумму основного долга 209369,16 рублей за период с 16.08.2023 года по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 209369,16 рублей за период с 16.08.2023 по дату фактического погашения задолженности.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Указанный расчет задолженности ввиду отсутствия в нем арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривается, и суд с ним соглашается.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 процентов по ставке 36,5% годовых рассчитанная по состоянию с 28.03.2014 по 15.08.2023, и в части взыскания процентов по ставке 36,5% годовых на сумму основного долга 209369,16 рублей за период с 16.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что при обращении с иском в суд истец в силу закона освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере 12998 рублей 92 копеек.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить: 

взыскать с ФИО3 (

<

дата> рождения, ИНН 

<

номер>) в пользу ИП ФИО2 (

<

дата> рождения, ИНН 

<

номер>) задолженность по кредитному договору от 20.03.2013 

<

***> за период с 20.07.2013 по 27.03.2014 в размере основного долга 209369 (двести девять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 16 копеек, проценты в размере 26523 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 60 копеек, проценты за период с 28.03.2014 по 15.08.2023 в размере 734000 (семьсот тридцать четыре тысячи) рублей, неустойку за период с 28.03.2014 по 15.08.2023 в размере 10000 (десять тысяч) рублей, проценты по ставке 36,50% годовых на сумму основного долга 209369 рублей 16 копеек за период с 16.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 209369 рублей 16 копеек за период с 16.08.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 (

<

дата> рождения, ИНН 

<

номер>) в бюджет муниципального образования городской округ Серпухов Московской области государственную пошлину в размере 12998 рублей 92 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения (но до вступления решения в законную силу) вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Коляда 

Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2023 года

Председательствующий судья В.А. Коляда