Дело № 2-1516/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

30 мая 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Пашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, третье лицо: отдел по вопросам миграции ГУ МВД России «Новочеркасское» о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в Новочеркасский городской суд 

<

адрес> с указанным иском, сославшись на следующее. Квартира № 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит ФИО1 с долей собственности 

<

данные изъяты> и ФИО3 с долей собственности 

<

данные изъяты> Ранее по указанному адресу был зарегистрирован и проживал ФИО4, который доводился им отчимом и отцом соответственно. После расторжения брака по решению мирового судьи участка № Новочеркасского судебного района 

<

адрес> 

<

дата> ФИО4 обещал выписаться из квартиры, однако до настоящего времени своего обещания не выполнил. Таким образом, ответчик не проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, не является собственником квартиры, но зарегистрирован в ней как по месту жительства. Факт не проживания ответчиком в указанной квартире подтверждается актом о не проживании, которым соседи свидетельствуют о том, что ФИО4 по указанному адресу не проживает. Поскольку ответчик не проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, не ведет с истцами общее хозяйство, не имеет личного или иного принадлежащего ему имущества в квартире. Истцы самостоятельно оплачивают все коммунальные платежи.

Просят суд признать ФИО4, 

<

дата> г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

На подготовку дела к судебному разбирательству 

<

дата>, а также в судебные заседания, назначенные на 

<

дата> и 

<

дата> истцы, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истцов в суд не поступало.

Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку истцов неуважительной.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, третье лицо: отдел по вопросам миграции ГУ МВД России «Новочеркасское» о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Рыбакова М.И.