Дело: 1- 24/ 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу 

08 мая 2019 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи О.В.Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Мелентьева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Писаренко В.А. представившего удостоверение № № и ордер №,

потерпевшего К,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работавшего, не женатого, проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда у него возник умысел на совершение кражи чужого имущества. Согласно преступного умысла, ФИО1 намеревался совершить тайное хищение бензопилы марки «Дружба-4», принадлежащей гр. К, путем незаконного проникновения в помещение хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе вышеуказанного дома.

В период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, точные дата и время не установлены, ФИО1, осознавая уголовную противоправность своего деяния, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба К, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел к хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где локтем выбил стекло в окне, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы вышеуказанного дома. Находясь в помещении хозяйственной постройки ФИО1 завладел принадлежащей К бензопилой марки «Дружба-4» 1983 года выпуска, стоимостью 3088 рублей, которую вынес с места преступления, и тем самым довел до конца свой преступный умысел.

Таким образом, ФИО1 путем незаконного проникновения в помещение тайно похитил принадлежащее гр-ну К имущество, чем причинил потерпевшему К материальный ущерб на общую сумму 3088 рублей. 

В ходе судебного заседания от потерпевшего К поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, причиненный вред ему заглажен. Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, о чем имеется его письменное заявление.

Поскольку, преступление предусмотренное пунктом «Б» части 2 ст. 158 УК РФ, в совершение которого обвиняется подсудимый ФИО1 является преступлением средней тяжести, а подсудимый ФИО1 ранее не судим и впервые совершил преступление указанной тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому суд считает возможным прекращение производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу книга со следами обуви уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: О.В. Фролов