П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Смоленск 22 августа 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., 

при секретаре Хомяковой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя Магомедгаджиевой Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Москвичева Н.В.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1

рассмотрев уголовное дело в отношении:

СайфутдиноваИльи ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что умышленно нанес побои (дважды), будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 до 14:30 (точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании постановления Заднепровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в состоянии алкогольного опьянения (определенно вызвавшем ослабление самоконтроля) в 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта из личных неприязненных отношений умышленно кулаком правой руки нанес ФИО2: не менее двух ударов по лицу и не менее двух ударов по правому плечу, причинив физическую боль. В результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, правого плеча, не влекущие вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 до 22:30 (точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании постановления Заднепровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта из личных неприязненных отношений умышленно нанес Потерпевший №2: удар ладонью правой руки по голове, отчего она ударилась головой о стену, и удар кулаком правой руки по левому плечу, причинив физическую боль. В результате чего Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин левого плеча, не влекущие вреда здоровью.

В настоящем судебном заседании потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ (2 эпизода) в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что в настоящее время они примирились.

Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ данная категория уголовных дел подлежит прекращению по заявлению потерпевшего.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, суд не усматривает. Подсудимому нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела разъяснен и понятен.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой: экспертам (за проведение судебно-медицинских экспертиз) - 1500 руб. (750 руб.+750 руб.), вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемому по назначению дознавателя - 2700 руб. и по назначению суда - 900 руб., а всего в общей сумме 5100 руб.

В соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ обязанность возместить данные расходы на выплату адвокату и экспертам вознаграждения (изначально компенсированные из средств федерального бюджета) суд возлагает на потерпевшихПотерпевший №2 и Потерпевший №1, по заявлениям которых возбуждено уголовное дело и которые впоследствии отказались от уголовного преследования подсудимого, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать в качестве процессуальных издержек в доход бюджета Российской Федерации выплаченные экспертам и адвокату суммы:

- с Потерпевший №2 - 2550 рублей;

- с Потерпевший №1- 2550 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток. 

Судья Р.В. Новиков