55RS0003-01-2019-002629-38

Дело № 2-2298/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июля 2019 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным заявлением, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Указывает, что 04.10.1995 ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное Государственным нотариусом Кировской Государственной нотариальной конторы Омской области ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, которым истцу ФИО1 завещано все имущество, которое окажется принадлежащим наследодателю ко дню смерти. Таким образом, ФИО1 является наследником по завещанию, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящие из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО10, 

<

адрес>; 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3 к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства обратился ответчик, который приходится умершему сыном и является наследником первой очереди по закону. На основании заявления ответчика было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО5. ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти ФИО3 истец продолжала проживать в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО10, 

<

адрес>, и нести расходы по оплате коммунальных платежей, что подтверждается актом о проживании, выданной председателем комитета №»; ФИО1 приняла личные вещи наследодателя; оплатила ритуальные услуги, учувствовала в похоронах, что подтверждается квитанциями на сумму № рублей и № рублей; согласно договору аренды квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получает за квартиру денежные средства в сумме № рублей и несет расходы, связанные с коммунальными услугами. Указанные действия по фактическому принятию наследства ФИО1 совершила в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть, в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО10, 

<

адрес>; на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель заявителя ФИО6, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, уточнил, что ФИО1 после смерти супруга осталась проживать в квартире по адресу: 

<

адрес>, а в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО10, 

<

адрес>, ею заключен договор аренды.

Представитель заинтересованного лица ФИО7, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обращалась, распорядилась наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, проживала совместно с наследодателем, в связи с чем, считается принявшей наследство по закону. ФИО2 12.10.2018 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть, в установленный законом шестимесячный срок, в связи с чем, также является наследником, принявшим наследство. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Полагал, что за ФИО1 должно быть признано право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО10, 

<

адрес>; на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. За ФИО2 должно быть признано право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО10, 

<

адрес>; на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в настоящее судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, заявлений и ходатайств не представила, ранее в судебном заседании от 16.07.2019 суду пояснила, что в течение 6-тимесячного срока она обращалась к нотариусу по вопросу оформления ею наследственных прав после смерти супруга на основании завещания, ей помощником нотариуса было разъяснено, что при наличии завещания и фактическом принятии наследственного имущества она может оформить свои наследственные права и по истечение 6-тимесячного срока для принятия наследства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

3-е лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

3-е лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, не явились, своего представителя не направили, заявлений и ходатайств не направили.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства (ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в №, о чем Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО3 и ФИО8 заключили брак 19.04.1995, после чего супруге присвоена фамилия «Есова» (л.д. 15).

В соответствии с завещанием от 04.10.1995, удостоверенным Государственным нотариусом Кировской Государственной нотариальной конторы Омской области ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, ФИО3 все имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, завещал ФИО1 (л.д.13, 103).

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 20.10.2018 обратился к нотариусу нотариального округа город Омск ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 (л.д.101-102).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО5, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, хранится в архиве у нотариуса ФИО5, в материалах наследственного дела хранится завещание ФИО3 в пользу ФИО1 (л.д.103)

Таким образом, истец ФИО1 является наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследник по завещанию.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - ФИО3, мать - ФИО1 (л.д. 102оборот), соответственно, ответчик ФИО2 является наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследник первой очереди по закону.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО10, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.07.2014 (л.д. 17).

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, приобретенной в период брака с ФИО3, и на которую распространяется режим совместной собственности супругов в соответствии со ст. 34 СК РФ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.11.2010 (л.д. 18).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК) наследником могут быть представлены справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

Таким образом, из буквального толкования указанных положений следует, что факт совместного проживания с наследодателем в спорной квартире, даже в условиях отсутствиях регистрации в спорной квартире, может свидетельствовать о совместном проживании с наследодателем, а, следовательно, свидетельствует о фактическом принятии наследства. В данном случае, истец, проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО1 были совершены действия, перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которые судом расцениваются как вступление во владение или управление наследственным имуществом, а также истцом представлены документы, свидетельствующие о том, что на момент смерти наследодателя и после нее она фактически содержала и распоряжалась спорным имуществом, в том числе и квартирами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после смерти ФИО3 несет бремя содержания принадлежавшего наследодателю имущества - 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО10, 

<

адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате, после смерти супруга распорядилась принадлежащими ему вещами. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования ФИО1 б установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованны, подтверждены совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 59-60 ГПК РФ об относимости, допустимости и достоверности доказательств, и, соответственно, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пользуется имуществом, принадлежавшим наследодателю на день его смерти, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске, поскольку от данного факта зависит возникновение имущественных прав заявителя на наследственное имущество, в ином порядке она не может получить необходимые документы.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в ходе судебного следствия судом достоверно было установлено факт наличия завещания от имени наследодателя в пользу ФИО1, фактическое принятие ФИО1 в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя наследства, открывшегося после его смерти, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для признания за ФИО1 права собственности на принадлежавшее ФИО3 на день смерти имущество, в том числе, на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО10, 

<

адрес>.

Что касается наследования доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, то суд, разрешая данные требования, и признавая за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, исходит из следующего:

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО9 (Продавец) и ФИО1, ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО1, ФИО1 и ФИО12 приобрели в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей, из которых № рублей оплачены ФИО1 за счет собственных средств, № рублей ФИО11 за счет средств федерального бюджета, предоставленных согласно Свидетельства о предоставлении гражданам единовременной денежной выплаты (л.д.67-69).

Пунктом 1 статьи 33 и п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 и 3 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

По смыслу ст. 34 Семейного кодекса РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое, недвижимое имущество, которое, в силу ст.ст. 128, 129, 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Поскольку суду не представлено доказательств о наличии заключенного между супругами Е-выми договора об определении долей нажитого супругами общего имущества либо брачного договора, суд полагает возможным признать доли супругов ФИО3 и ФИО1 в праве собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, равными, по 1/2 доли за каждым, что составляет по 1/4 доли в праве собственности на квартиру (1/2:2).

В связи со смертью ФИО3, принадлежащая ему 1/4 доля в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, может переходить к другим лицам в порядке наследования. В данном случае, к ФИО1 как наследнику по завещанию.

Доводы стороны ответчика о праве ФИО1 принять наследство по истечении 6-тимесячного срока исключительно по закону наследником первой очереди, то есть, вместе с ФИО2 также наследником первой очереди в равных долях, поскольку в установленный законом 6-тимесячный срок истец не обратилась к нотариусу о принятии наследства по завещанию, о наличии которого достоверно знала и располагала им, отклоняются судом, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Как указывалось выше, способы принятия наследства предусмотрены положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Одним из способов принятия наследства является его фактическое принятие.

Исходя из буквального толкования положений п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам связанным о наследовании" следует, что в случаях, когда наследник вступил в фактическое обладание наследственным имуществом и при этом не заявляет об обратном, принятие им наследства действительно презюмируется. 

В п. 2 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Данная норма конкретизирована в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в которой указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства, если наследник знал или должен знать о наличии таких оснований.

Ответчик ФИО2 неверно трактует указанные разъяснения, которые предоставляют наследнику, в том числе по завещанию, право выбора наследователь имущество, в том числе, по одному из оснований -завещанию. В данном случае, ФИО2, выделяя из контекста пункта 35 вторую часть предложения, неправильно определяет его смысл.

Из совокупности правовых норм, установленных статьями 1152 - 1155 ГК РФ, следует, что ФИО1 как наследник по завещанию в установленный срок в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически наследство приняла, и по данному основанию реализует в настоящем судебном процессе свое право на наследственное имущество- наследование по завещанию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 7349,05 рублей, рассчитанная в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.20, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса, исходя из стоимости долей наследственного имущества, на которое признано право собственности, и с учетом ранее уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 1300 рублей (л.д.7-8, 122-123).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Омске.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО10, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7349,05 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Белоус