Дело № 2-20/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк»(после преобразования и приведения в соответствие с действующим законодательством – ПАО «Совкомбанк») и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 121339 рублей 81 коп. сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129132.17 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств и нарушением условий договора образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57232 рубля 62 копейки, из них: просроченная ссуда 48737 рублей 46 копеек; просроченные проценты 4618 рублей 49 коп.; проценты по просроченной суде 853 рубля 72 коп.; неустойка по ссудному договору 2311 рублей 04 коп.; неустойка на просроченную суду 562 рубля 55 копеек; комиссии за смс-информирование 149 рублей. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями истца согласна в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57232(пятьдесят семь тысяч двести тридцать два) рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916 ( одну тысячу девятьсот шестнадцать) рублей 98 копеек, а всего 59149 ( пятьдесят девять тысяч сто сорок девять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: В.В.Охапкин