К делу № 2-719/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 11 мая 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края Прохоренко С.Н., 

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировал тем, что решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2014 года в его пользу с ФИО2 взыскана сумма ущерба в размере 830000 рублей. Решение вступило в законную силу 19.02 2014 года. За период с 19 февраля 2014 года по февраль 2016 года подлежащая взысканию сумма проиндексирована на 190959 руб. 60 коп. Согласно справке службы судебных приставов Выселковского района сумма задолженности ответчика по вышеуказанному решению по состоянию на 14.03.2017 года составляет 1020959 рублей 60 коп. За период с 2014 по 2017г.г. на расчет отдела УФССП поступила сумма в счет погашения задолженности в размере 2812 руб. 78 коп. Остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 1018146,82, указанная сумма не взыскана. Просрочка исполнения решения составила 1126 дней. Поэтому за период с 19.02.2014 года по 20.03.2017 года подлежат начислению проценты с соответствии с требованиями ст. 395 ГПК РФ. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 года по 21.03.2017 года в размере 241592 рубля 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявления приобщено к материалам дела. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины – 5 618 рублей 92 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены квитанциями. 

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 года по 21.03.2017 года в размере 241 592 рубля 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 5 618 рублей 92 коп, итого 247 210 (двести сорок семь тысяч двести десять) рублей 96 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд. 

Судья Прохоренко С.Н.