РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

с участием адвоката ФИО6,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11.обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику, просил: признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 2720 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, в части границ и координат земельного участка, исключив сведения о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости; - исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2720 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, согласно заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5 

Ответчик ФИО3 предъявила встречные исковые требования, с учетом уточнения, просила: признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 1685 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, в части границ и координат земельного участка, исключив сведения о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости; - исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1685 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, согласно заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5 

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 по ордеру и доверенности, адвокат ФИО6 (л.д.27,116 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, с учетом заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5, с учетом уточнений по иску. 

В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску ФИО3 по доверенности ФИО7 (л.д.146 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, с учетом заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5, с учетом уточнений по иску.

Представитель ответчика по основному иску ФИО3 по доверенности ФИО7, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, указав, что полностью подтверждают обстоятельства изложенные по иску, с учетом заключения эксперта. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по встречному иску ФИО1 по ордеру и доверенности, адвокат ФИО6, исковые требования признала в полном объеме, указав, что полностью подтверждают обстоятельства изложенные по иску, с учетом заключения эксперта. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

3 лицо- представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № сроком по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (л.д.70 том2) уточненные исковые требования как первоначальные, так и встречные поддержала, не возражала против их удовлетворения.

3 лицо- представитель ФФГБУ «ФКП Росеестра» по Московской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.153 том 1). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3 лица, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

3 лицо- представитель Управления Росеестра Московской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.112). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3 лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения участников процесса, учитывая признание иска со стороны ответчиков основного и встречного исков, суд считает исковые требования ФИО1 и исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд принимает признание иска ответчиками по основному и встречному искам, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, учитывая представленные доказательства в их совокупности, заключение эксперта, подтверждающие наличие реестровой ошибки в координатах границ спорных земельных участков. 

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ст. 12,304,305 ГК, ст.ст.39,173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 2720 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, в части границ и координат земельного участка, исключив сведения о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости. 

Исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2720 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, согласно заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5 :

Название(номер)

межевого знака

Дирекционные углы

(град.мин.сек.)

Длина линии

(м) 

Х координата

Y координата

Y 

н1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №68 площадью 1685 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, в части границ и координат земельного участка, исключив сведения о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости.

Исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1685 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, согласно заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5 : 

Название(номер)

межевого знака

Дирекционные углы

(град.мин.сек.)

Длина линии

(м) 

Х координата

Y координата

Y 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина 

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна 

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

с участием адвоката ФИО6,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 2720 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО3, в части границ и координат земельного участка, исключив сведения о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости. 

Исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2720 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, согласно заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5 :

Название(номер)

межевого знака

Дирекционные углы

(град.мин.сек.)

Длина линии

(м) 

Х координата

Y координата

Y 

н1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 1685 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, в части границ и координат земельного участка, исключив сведения о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости.

Исправить реестровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1685 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, согласно заключения эксперта ООО «Оценка плюс» ФИО5 : 

Название(номер)

межевого знака

Дирекционные углы

(град.мин.сек.)

Длина линии

(м) 

Х координата

Y координата

Y 

н5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина