№ 2-1663/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Резниченко В.А.,

при секретаре Колесник В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности на жилой 

<

адрес> надворными строениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указано, что на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного страшим нотариусом Второй мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО9 и зарегистрированного в реестре за №, жене ФИО7 – ФИО14., принадлежала 

<

данные изъяты> часть жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Второй мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО10, зарегистрированного в реестре за №, матери жены – ФИО6, принадлежала 

<

данные изъяты> часть вышеуказанного жилого дома, на земельном участке 

<

данные изъяты> кв.м. С 1991 года в данном домовладении проживали Истец совместно с женой, матерью жены. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> части жилого 

<

адрес> соответствующими надворными строениями, расположенными по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое фактически приняла ФИО2, как наследник первой очереди. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> части домовладения и 

<

данные изъяты> части домовладения, которое она фактически приняла после смерти матери. Истец в 2025 году обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО11 для открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было открыто наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, в связи с пропуском срока обращения для вступления в наследство. На сегодня Истцом произведен ремонт в жилых комнатах дома, отремонтировано ограждение и заменен участок крыши. Коммунальные услуги оплачены. 

В связи с чем, вынужден обраться в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила судебное заседание провести в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил судебное заседание провести в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, решение просил принять на основании имеющихся материалов.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса РФ не следует иное.

Статьёй 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании»,- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из разъяснений, данных в п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Пленум ВС РФ обратил внимание на то, что совместное проживание наследника наследодателя на момент смерти последнего и позже признается, даже если наследник не зарегистрировал в таком жилье свое место жительство (п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности на жилой 

<

адрес> надворными строениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Свидетельства о рождении серия № № выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Родители – ФИО4 и ФИО5.

ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о браке серия №, выданного Мариупольским городским отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Фамилия жены после регистрации брака – ФИО12. 

В соответствии с Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного старшим государственным нотариусом, зарегистрированного в реестре за №, 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО3

Согласно регистрационной надписи на документе о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, на сновании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ р-р №, 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО3

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного старшим государственным нотариусом, зарегистрированного в реестре за №, 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО5

Согласно регистрационной надписи на документе о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, на сновании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ р-р №, 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № № выданного исполкомом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Приморским отделом актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мариупольское» МВД по ДНР, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значилась зарегистрированной по адресу: ДНР, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

К материалам дела приложены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: 

<

адрес>, за период с 2014 года по 2024 год.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, серия № №, выданного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установлено, истец фактически принял наследство после смерти своей жены, что подтверждено представленными истцом доказательствами. Оснований не доверять показаниям истца и предоставленным материалам, у суда не имеется.

Исходя из того, что у истец фактически принял наследственное имущество, оценивая представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступлением во владение имуществом и совершением социально-бытовых действий в отношении наследственного имущества: осуществлением санитарного ухода за состоянием недвижимого имущества, а также принятием иных мер по сохранности имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

решил:

исковое заявление ФИО7 к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выданного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в виде недвижимого имущества – жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выданного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>), право собственности на недвижимое имущество - жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года.

Судья В.А. Резниченко