ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

от 14 июня 2018 года г. Завитинск 

Судья Завитинского районного суда Амурской области Щукина Г.Д., 

при секретаре Середа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

***>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1, находясь на территории фермы СПК (колхоз) «Русь» в ходе ссоры с ФИО2, на почве личных неприязненных отношений совершил в отношении последнего иные насильственные действия, нанеся потерпевшему два удара резиновым шлангом в область спины, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью Потерпевший №1 и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 должностным лицом УУМ и ПДН ОМВД России по Завитинскому району квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не было доставлено в судебное заседание.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей

Учитывая правовую позицию, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), согласно которой судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест в случае если лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание и поскольку санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ по которой обвиняется ФИО1 предусматривает кроме административного наказания в виде административного ареста, альтернативное наказание в виде административного штрафа, а так же фактические обстоятельства дела не исключающие возможности назначения ФИО1 административного наказания, не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении без участия надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом за пределы Завитинского района. 

Свидетель УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Завитинскому району Амурской области от Потерпевший №1 поступило заявление о том, что в 

<

адрес> по дороге ведущей в 

<

адрес> –Яр ФИО1 нанес ему телесные повреждения. 

В ходе проверки данного сообщения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут 

<

адрес> ФИО1, находясь в районе фермы СПК Колхоза «Русь» в ходе ссоры с ФИО2, в присутствии свидетеля ФИО4 совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, нанеся потерпевшему резинным шлангом два удара по спине, не причинившие вреда здоровью потерпевшему.

Допросив УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в инкриминируемом ему правонарушении, несмотря на непризнание вины, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно показаниями УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО3, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 о нанесении ему ФИО1 телесных повреждений, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГБУЗ АО «Завитинская больница» об имеющихся у Потерпевший №1 двух полосках кровавого цвета на спине; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 в ходе с ссоры с ним, в присутствии свидетеля ФИО5, находясь на территории фермы СПК (колхоз) «Русь», нанес ему два удара резиновым шлангом в область спины, от которых он испытал сильную физическую боль; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1 в его присутствии находясь на территории фермы СПК (колхоз) «Русь» нанес Потерпевший №1 два удара резиновым шлангом в область спины, от которых потерпевший испытал сильную физическую боль; заключением эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 на момент проведения экспертизы обнаружены: один участок ушиба мягких тканей лопаточной области слева. Данное телесное повреждения носит характер тупой травмы, могло образоваться во время и при обстоятельствах указанных в определении о назначении экспертизы, от однократного и более действия твердого тупого предмета, как от ударов таковыми, так и от ударов о таковой, в том числе при падении, не причинили вреда здоровью, квалифицируются, как не влекущие за собой расстройства здоровью, -которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу, что виновные действия ФИО1 являются административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Что касается утверждений ФИО1 содержащихся в материалах дела об административном правонарушении о том, что он Потерпевший №1 ударов не наносил, то они не могут быть приняты судьей во внимание, поскольку опровергаются представленными выше доказательствами.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его правонарушение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде - административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, - ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (ОМВД России по Завитинскому району), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, отделение Благовещенск г.Благовещенск, БИК 041012001, КПП 281401001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 10621101, УИН 18880428180280191472.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Д.Щукина