УИД 21RS0024-01-2020-002183-62

№ 1-232/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

23 сентября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М.М., 

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Киркиной Н.В., 

подсудимого ФИО1 и

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Статус» Чувашской Республики Журина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 19 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 22 января 2018 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 30 мая 2019 года в период с 19 часов 12 минут до 20 часов 18 минут, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> из корыстных побуждений, спрятав под своей одеждой, пытался вынести без оплаты кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 328 рублей 97 копеек, колбасу «

<

данные изъяты> массой 0,528 кг стоимостью 425 рублей 70 копеек за 1 кг на сумму 224 рубля 77 копеек, шампунь 

<

данные изъяты> стоимостью 204 рубля 82 копейки, сыр 

<

данные изъяты> массой 0,536 кг стоимостью 501 рубль 7 копеек за 1 кг на сумму 268 рублей 57 копеек, шоколад швейцарский 

<

данные изъяты> темный стоимостью 137 рублей 2 копейки, шоколад швейцарский 

<

данные изъяты> молочный стоимостью137 рублей 2 копейки, кофе 

<

данные изъяты> стоимостью 435 рублей 37 копеек - всего товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> на общую сумму 1736 рублей 54 копейки без учета НДС, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина с похищенным выше товаром был задержан сотрудниками вышеназванного магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Журин А.В. поддержал заявленное своим подзащитным ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Киркиной Н.В., как и представитель потерпевшего ФИО10 в письменном виде, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и наличие ряда тяжелых заболеваний, в том числе врожденный порок сердца, открытый артериальный проток, сердечная недостаточность, гипертоническая недостаточность.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на ФИО1 следует, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и имеет непогашенные судимости, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции с отрицательной стороны как лицо, которое на профилактические беседы не реагирует; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра под наблюдением не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за умышленные преступления против собственности и, несмотря на применение к нему в 2017 году мировым судьей с учетом его состояния здоровья условного осуждения, которое впоследствии было отменено вследствие злостного уклонения от отбывания условного осуждения, после освобождения ДД.ММ.ГГГГ от предыдущего наказания в связи с болезнью спустя короткий промежуток времени, а именно три месяца, вновь совершает аналогичное преступление, что свидетельствует о его стойком нежелании встать на путь исправления, а потому суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, не находя при этом оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ. При этом наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при назначении срока наказания за совершенное преступление.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат частью передаче по принадлежности, а частью - дальнейшему хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 25 августа 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, а именно СD-R диск с видеозаписью, - оставить для дальнейшего хранения в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банку кофе 

<

данные изъяты> массой 100 г, колбасу 

<

данные изъяты> массой 0,528 кг, шампунь 

<

данные изъяты> объемом 400 мл, сыр 

<

данные изъяты> массой 0,536 кг, шоколад швейцарский 

<

данные изъяты> темный весом 200 г, шоколад швейцарский 

<

данные изъяты> молочный весом 200 г, кофе 

<

данные изъяты> массой 240 г, возвращенные в ходе предварительного расследования представителю потерпевшего ФИО7 под расписку, - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова