Дело № 2-709/2024

23RS0016-01-2024-000832-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 15 октября 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Пановой И.С.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием: истицы ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в заключении договора о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истице на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. В апреле 2024 г. истица обратилась в ООО «Строительно-монтажную фирму «Прометей» с заявлением о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства к сети газораспределения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. дата письмом с исх. № из ООО «Строительно-монтажной фирмы «Прометей» мне вручили уведомление об отказе в заключении договора по причине непредоставления документов о праве собственности всех долевых собственников жилого дома и земельного участка и отсутствия согласия всех долевых собственников на подключение объекта капитального строительства, в частности, ФИО4 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от дата совладельцами истицы в данном объекте недвижимости являются: ФИО5, 1/16 доля; ФИО6, 1/16 доля; ФИО6, 1/16 доля; ФИО7, 1/16 доля; ФИО5, 1/8 доля; ФИО6, 1/8 доля; ФИО4, 1/4 доля. ФИО4, дата г.р., умер дата, информация о наследниках отсутствует. АО «Газпром газораспределение Краснодар» письмом от 27.04.2024г. № вернуло договор без подписания со ссылкой на отсутствие документов на наследуемую долю ФИО4 и их правоподтверждающих документов. До настоящего времени договор с истицей не подписан, поскольку ей необходимо предоставить полный пакет документов, согласно Правил подключения и норм гражданского законодательства. Истица лишается возможности подключения к сети газораспределения по независящим от нее причинам. Просит суд признать за ФИО1 право на заключение АО «Газпром газораспределение Краснодар» 

<

данные изъяты>, договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках программы догазификации на часть жилого дома с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, без учета наличия согласия совладельца ФИО4, дата г.р., умершего дата и его наследницы ФИО3, дата года рождения и правоустанавливающих документов на часть жилого дома, принадлежащего ФИО4, указав, что решение суда является основанием для ООО «Газпром газификация» в лице регионального оператора АО «Газпром газораспределение Краснодар» 

<

адрес>, для заключения с ФИО1 договора о подключении (технологическом присоединении газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства) к сети газораспределения, в рамках программы догазификации на часть жилого дома с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, Ейский с/о, 

<

адрес>, без учета согласия совладельца ФИО4, умершего дата и его наследницы: ФИО3, дата года рождения, и правоустанавливающих документов на часть жилого дома, принадлежащего ФИО4

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, поляснили, что ответчик ФИО3, является дочерью ФИО4, умершего дата, зарегистрирована и проживает в принадлежащей её отцу доле дома по адресу: 

<

адрес> рождения, что подтверждается копией паспорта, ответчица не обращается к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в связи с тем, что у нее нет финансовой возможности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом по правилам ГПК РФ, причина неявки суду не известна. 

Представитель третьего лица – ООО «СМФ Прометей» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица – ООО «Газпром газификация» в лице регионального оператора АО «Газпром газораспределение Краснодар» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом. Из письменного отзыва следует, что АО «Газпром газораспределение Краснодар», в лице директора филиала № 2 ФИО8 представляет интересы ООО «Газпром газификация» на территории Ейского городского поселения и ст.Копанской Ейского района в области выполнения мероприятий, связанных с технологическим присоединением к сетям газораспределения, в том числе в рамках догазификации. ФИО1, обратившаяся в Ейский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий в заключении договора о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации проживает по адресу: 

<

адрес> сельского поселения не входит в зону эксплуатационной ответственности АО «Газпром газораспределение Краснодар».

Суд, приняв во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, основываясь на положениях ст.ст.155, 160, 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Частью 5 ГК РФ, предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, при этом истец должен указать, каким образом, и в каком виде должно быть восстановлено его нарушенное право.

При выборе надлежащего способа защиты права следует исходить из того, что указанный способ зависит от вида нарушения.

В соответствии с п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что истице ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании дубликата договора о приватизации от дата, удостоверенный зав. общего отдела Ейского сельского 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре за №, право собственности по которому зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации №.20-дата-1105, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от дата, а также 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 23:08:0806001:98, общей площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, р-н Ейский, с/о Ейский, 

<

адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от дата, право собственности по которому зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата № (л.д.55-56).

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра прав от 30.08.2024г.№ сособственниками вышеуказанного жилого дома и земельного участка так же являются: ФИО5, доля в праве 1/16, зарегистрировано 15.05.2018г., запись регистрации №; ФИО6, доля в праве 1/16, зарегистрировано 15.05.2018г., запись регистрации №; ФИО6, доля в праве 1/16, зарегистрировано 15.05.2018г.,запись регистрации № ФИО7, доля в праве 1/16, зарегистрировано 15.05.2018г.,запись регистрации №; ФИО5, доля в праве 1/8, зарегистрировано 27.12.2017г., запись регистрации №; ФИО6, доля в праве 1/8, зарегистрировано дата, запись регистрации № ФИО4, доля в праве 1/4, зарегистрировано дата, запись регистрации №(л.д.46-51). 

Установлено, что ФИО4, дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти от дата серия № (л.д.59), информация о наследниках отсутствует, что подтверждается скрин-шотом с сайта реестра наследственных дел (л.д.60).

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО4, дата года рождения, умершего дата, открытых наследственных дел нет, информация о наследниках отсутствует (л.д.60).

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как указывает истица, в апреле 2024 г. она обратилась в ООО «Строительно-монтажную фирму «Прометей» с заявлением о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства к сети газораспределения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

дата письмом с исх. № из ООО «Строительно-монтажной фирмы «Прометей» ей вручили уведомление об отказе в заключении договора по причине не предоставления документов о праве собственности всех долевых собственников жилого дома и земельного участка и отсутствия согласия всех долевых собственников на подключение объекта капитального строительства, в частности, ФИО4(л.д.57).

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от дата № утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения. 

Согласно п.6 Правил договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации. ООО «СМФ «Прометей» является Исполнителем. «Исполнитель» - это газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.

Техническая возможность подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения у истицы имеется.

Таким образом, до настоящего времени договор с истицей не подписан, истице необходимо предоставить полный пакет документов, согласно Правил подключения и норм гражданского законодательства. Из изложенного следует, что истец лишается возможности (ограничивается в правах) подключения к сети газораспределения по независящим от нее причинам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 статьи 195 названного Кодекса предусмотрено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследник сособственника жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО4 - ФИО3 не дала письменного согласия на подключение газа к части дома, принадлежащего истице, а также не предоставила документы, подтверждающие её наследственные права, а также не предоставила правоустанавливающих документов на часть жилого дома принадлежащего ФИО4 

Отсутствие согласия ответчика на подключение ФИО1 к газопроводу, нарушает её права как собственника. В данном случае собственник лишается возможности использовать единственный способ подключения к существующим сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Обязанность доказывания факта и характера нарушения субъективного права лежит на лице, заявившем требования о защите права.

С учетом исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств для устранения нарушенного права истца, как собственника по распоряжению принадлежащей ей доли имущества в праве общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты> регистрации: 

<

адрес>, право на заключение АО «Газпром газораспределение Краснодар» 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках программы догазификации на часть жилого дома с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, без учета наличия согласия совладельца ФИО4, дата года рождения, умершего дата и его наследницы: ФИО3, дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> адрес регистрации: 

<

адрес> правоустанавливающих документов на часть жилого дома, принадлежащего ФИО4.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для ООО «Газпром газификация» ООО «Газпром газификация» в лице регионального оператора АО «Газпром газораспределение Краснодар» 350051, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, для заключения с ФИО1 договора о подключении (технологическом присоединении газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства) к сети газораспределения, в рамках программы догазификации на часть жилого дома с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, Ейский с/о, 

<

адрес>, без учета согласия совладельца ФИО4, умершего дата и его наследницы: ФИО3, дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> выдан ОУФМС по Краснодарскому краю в Ейском районе дата, код подразделения: 230-022, адрес регистрации: 

<

адрес> правоустанавливающих документов на часть жилого дома, принадлежащего ФИО4.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2024 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

Судья

Ейского районного суда Панова И.С.