№2-354/2023

72RS0026-01-2023-000382-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 26 декабря 2023 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-354/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 (далее - ПАО Сбербанк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2015 за период с 11.09.2019 по 09.08.2022 в размере 60 347,04 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы в размере 2 010,41 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №186551 от 13.11.2015 выдало кредит ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 22.8% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, но требование до настоящего момента не выполнено. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 14.09.2016 по 17.04.2017 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 151 678,07 руб. и она была взыскана по судебному приказу № мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района, который был исполнен должником. Однако, за период с 18.04.2017 по 26.12.2022 (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 60 347,04 руб., в том числе: - просроченные проценты – 60 347,04 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2015 за период с 11.09.2019 по 09.08.2022 в размере 60 347,04 руб. – просроченные проценты, судебные расходы в размере 2 010,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 5, 81, 82).)

Ответчик с требованиями не согласна, просит применить срок исковой давности и оказать в удовлетворении требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

13.11.2015 между ОАО «Сбербанк России – кредитор и ФИО1 – заёмщиком заключен кредитный договор 

<

***>, по которому кредитор предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 22,80 процентов годовых на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления. П. 6 установлено, 36 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 7-8,, 9-13).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из судебного приказа, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №м следует, что с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из расчета следует, что задолженность по кредитному договору от 13.11.2015 

<

***>, заключенному с ФИО1. по состоянию на 09.08.2023 составляет 60 347,04 руб. – просроченные проценты (л.д. 6).

При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, обязательства по договору не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом и принят во внимание при определении подлежащей к взысканию суммы задолженности по кредитному договору. Расчет является обоснованным, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и ответчиком не оспорен.

Истцом 23.11.2022 было направлено ФИО1 требование, согласно которому общая сумма задолженности на 29.09.2022 составляет 28 230,26 руб., досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 23.12.2022 (л.д. 15).

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ 3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из ответа Ярковского РОСП следует, что в Ярковским РОСП находилось на исполнении исполнительное производство № 9136/17/72026- ИП от 03.11.2017 в отношении должника ФИО1, в настоящее время исполнительное производство уничтожено за истечением сроков хранения, согласно архивным сведения, производство окончено 20.09.2019, ввиду фактического исполнения требований исполнительного документа.

Также их представленного истцом расчета задолженности (л.д. 6), следует, что задолженность по основному долгу ФИО1 погашена 20.09.2019.

В настоящем иске, истец просит взыскать проценты, начисленные с 18.04.2017 на остаток суммы основного долга в размере 60 347,04 руб.

Из копии материалов гражданского дела №, предоставленного мировым судьёй, а именно из расчета цены иска, предоставленном ПАО Сбербанк, следует, что задолженность по просроченным процентам в размере 

<

данные изъяты> руб. образовалась 30.09.2019 г. (л.д. 58).

Таким образом, размер задолженности по процентам в размере 60 347,04 руб. истцом определена на 30.09.2019, следовательно, с указанной даты истец узнал о нарушении своих прав о неполучении процентов. 

Как следует из материалов гражданского дела № ПАО Сбербанк к мировому судье судебного участка № Ярковского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ФИО1 в размере 60 347,06 руб. обратился 05.04.2023 (л.д. 56), то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком (30.09.2019 +3 года = 30.09.2022).

Кроме того, досудебное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, направленное истцом не изменяет срок исковой давности по уже просроченным платежам.

В силу ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что истцом не заявлено о восстановлении срока исковой давности, не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что срок исковой давности не был пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2015 г. 

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В связи с чем, судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2015 г. в размере 60 347,04 руб.– отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>