П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 09 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-4/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. на 

<

адрес> напротив строения № в 

<

адрес>, управляя транспортным средством ТОЙОТА КАМРИ г/н № нарушил п.п. 6.2, 6.13, 1.5 ПДД РФ, двигаясь на запрещающий сигнал светофора на регулируемом перекрестке явился участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем ЛАДА ГРАНТА г/н № под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины не явку суду не известны. Дело рассмотрено в их отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из 03/111 о поступлении ФИО2 с диагнозом - ЗЧМТ - ?, СГМ - ?, подкожная гематома теменной области слева, ссадина передней брюшной стенки слева.;

- копией протокола № № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Со схемой ФИО1, ФИО2 ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний по ее составлению не поступило;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ.;

- копиями объяснений ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у знакомой, после того как знакомая уснула, он решил съездить в магазин, взяв ключи от автомобиля ТОЙОТА КАМРИ г/н № поехал, после чего стал участником дорожно-транспортного происшествия. По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия пояснить ничего не может. Вину признает. 

- копиями объяснений ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ коло 04 часов 00 минут он, управляя автомобилем ЛАДА ГРАНТА г/н №, двигался со стороны Заречного микрорайна по 

<

адрес> в сторону центра города. На перекрестке улиц 50 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ТОЙОТА КАМРИ г/н №, после столкновения он потерял сознание, очнулся в автомобиле скорой помощи. Виновным в ДТП себя не считает.

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением эксперта № (начатой ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин., оконченной ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин.), согласно которой у ФИО2 обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадина и кровоподтек в височной области слева, ссадины в подвздошной области слева и на тыльной поверхности левой кисти. Повреждения возникли в результате ударных и ударно-трущих взаимодействий мест их локализации с тупыми твердыми предметами. Давность повреждений не более суток (судебно-медицинский осмотр выполнен ДД.ММ.ГГГГ). Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадина и кровоподтек в височной области слева, ссадины в подвздошной области слева и на тыльной поверхности левой кисти у ФИО2 по степени тяжести в совокупности своей относятся к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

- режимом работы и пофазной схемы светофорного объекта «

<

адрес> – 

<

адрес>» в 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 10 минут.;

- копиями фотографий;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут на 

<

адрес> напротив строения № 

<

адрес>.

- СД – диском с видеозаписью ДТП.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 6.2 ПДД РФ, соответствии с которым Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала; п. 6.13 ПДД РФ, в соответствии с которым, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено; п. 1.5 ПДД РФ, в соответствии с которым, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении данных пунктов ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 6.2, п. 6.13, п. 15 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем ЛАДА ГРАНТА г/н № под управлением ФИО2 В результат ДТП водитель автомобиля ЛАДА ГРАНТА получила телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий А.В. Осипов 

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>