Решение

 изготовлено в окончательном виде 18.02.2019

Дело № 2-541/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г. Верхняя Пышма 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Колесовой Ю.С.,

при секретаре Станкевич О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование иска указал, что 10.07.2018 между сторонами заключен договор займа, оформленный расписками, согласно которому он передал ответчику 270000 руб. Срок возврата договором определен до 30.09.2018. Однако ответчиком полностью не возвращена сумма займа, поэтому просит взыскать долг 270000 рублей. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 8804 руб. 59 коп.

Кроме того, 17.07.2018 между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому он передал ответчику 50000 руб. Срок возврата договором определен до 30.09.2018. Однако ответчиком полностью не возвращена сумма займа, поэтому просит взыскать долг 50000 рублей. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 1560 руб. 96 коп. 

Поскольку в договорах займа отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом их размер рассчитал исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем передала телефонограмму.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Судом установлено, что 10.07.2018 между сторонами заключен договор займа, оформленный расписками, согласно которому истец передал заемщику суммы 270000 руб. (расписки на сумму 230000 руб. и 40000 руб.) на срок до конца сентября 2018 г.

Кроме того, 17.07.2018 между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому истец передал ответчику 50000 руб. Срок возврата договором определен до конца сентября 2018.

Таким образом, оценив содержание договоров займа, составленных между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон определяются как долговые, вытекающие из договоров займа, заключенного между физическими лицами, оформленные договорами - расписками указывающими на момент передачи суммы займа. Договоры подписаны сторонами с обязательством возврата суммы в срок. Поскольку срок для возврата заемных средств наступил, доказательств возврата полностью денежных средств ответчиком в суд не представлено, ответчик признал не исполнение своих обязательств по договорам займа, суд находит исковые требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договорам займа от 10.07.2018 в размере 270000 руб. и от 10.07.2018 в размере 50000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом по договору займа от 10.07.2018 за период с 10.07.2018 по 17.12.2018 составила 8804 руб. 59 коп., по договору займа от 17.07.2018 за период с 17.07.2018 по 17.12.2018 составила 1560 руб. 96 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Долг, руб. Период Дней Дней в году % ставка Проценты

270000.00 10.07.2018 — 16.09.2018 69 365 7.25% 3700.48руб.

270000.00 17.09.2018 — 17.12.2018 92 365 7.5% 5104.11руб.

50000.00 17.07.2018 — 16.09.2018 62 365 7.25% 615.75руб.

50000.00 17.09.2018 — 17.12.2018 92 365 7.5% 945.21руб

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в сумме 6503 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 10.07.2018 в размере 270000 рублей, проценты за пользование займом в размере 8804 руб. 59 коп. за период с 10.07.2018 по 17.12.2018.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 17.07.2018 в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1560 руб. 96 коп. за период с 17.07.2018 по 17.12.2018.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6503 руб. 66 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.С.Колесова