Дело № 12-22/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2017 года г.Катав-Ивановск

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника территориального органа ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., которым

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> административному наказанию по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника территориального органа ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 на основании ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за то, что в нарушении п.2 ст.16 Закона № « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)» ДД.ММ.ГГГГг., в 14 часов 55 минут, в магазине 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг. рождения.

В жалобе ФИО1 не оспаривая факт правонарушения, просит снизить размер наказания, в связи с тяжелым материальным положением.

В суде ФИО1 жалобу поддержала, просит изменить обжалуемое постановление в части наказания, в связи с тяжелым материальным положением, пояснила, что проживает с мужем, муж постоянного места работы не имеет, ее заработная плата составляет 4 тысяч рублей. Кроме того, у нее имеются кредитные обязательства. Общая сумму ежемесячных платежей по кредитам составляет 12 тысяч 500 рублей. 

Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья оснований к отмене постановления не установил.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Разрешая дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 заместитель начальника территориального органа ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2 выполнил указанные требования закона.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, вина в указанном правонарушения установлены и подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом помощника оперативного дежурного ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району ФИО11 о получении сообщения о правонарушении; письменными объяснения ФИО8 и ФИО5, а так же самой ФИО1 о продаже пива несовершеннолетней ФИО5; протоколом осмотра территории магазина 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в котором ФИО1 продала пиво несовершеннолетней ФИО5, срочным трудовым договором на основании которого ФИО1 работала у ФИО12 продавцом в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В силу п.2 ст.16 Закона № « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)» не допускается продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения сомнений, продавец вправе потребовать документ удостоверяющий личность.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. 1 ст.14.16 КоАП РФ достаточно полно мотивирован, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины последнего, нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ, влекущих признание их не допустимыми, при их получении не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая материальное и семейное положение ФИО1, которая имеет заработную плату 4 000 рублей, имеет кредитные обязательства, общая сумма ежемесячных платежей по которым составляет 12 тысяч 500 рублей, проживает с мужем, муж постоянного дохода не имеет, судья рассматривающий жалобу, считает возможным применить в отношении нее положения п.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, снизить размер штрафа до пятнадцати тысяч рублей, поскольку уплата штрафа в большем размере негативно отразится на материальном положении ФИО1 и ее семьи в целом, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении в этой части изменить.

В остальном при вынесении постановления правильно установлены и учтены все значимые обстоятельства и в необходимом объеме, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, правильно применены нормы закона, процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих отмену оспариваемого постановления, мировым судьей не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника территориального органа ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ изменить:

Назначить ФИО1 на основании ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ наказание с применением положений п.2.2,2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд Через Катав-Ивановский городской Челябинской области, в течение 10 дней с даты получения решения.

Судья