Дело № 1-202/2020

УИД 33RS0014-01-2020-001089-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Л.А., 

при секретаре Епремян И.Р., 

с участием помощника Муромского городского прокурора Ожева А.И., 

потерпевшего К.

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Изотова Д.Н., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении 

ФИО1, персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2020 года, примерно в 21 час. 00 мин., ФИО1, находясь в квартире своего знакомого К. по адресу: ...., в ходе распития спиртных напитков от последнего узнал, что свои денежные средства в сумме 20000 рублей К. хранит в левом внутреннем кармане пиджака, висящего на вешалке в шкафу, находящемся в указанной квартире. В тот же день и время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.

Во исполнение своего преступного умысла 17 марта 2020 года, примерно в 21 час. 10 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: .... убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к шкафу, открыв дверцу которого, из левого внутреннего кармана пиджака, висящего на вешалке, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащее К.. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность.

В результате совершенного ФИО1 хищения потерпевшему К. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. Пояснил, что вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет, примирение между ними достигнуто. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и без принуждения.

Обвиняемый ФИО1 ходатайство, заявленное потерпевшим, поддержал. Пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию он согласен.

Защитник - адвокат Изотов Д.Н. поддержал заявленное ходатайство, просил уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. 

Помощник Муромского городского прокурора Ожев А.И. не возражал против прекращения уголовного дела.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, судимости он не имеет, загладил вред, причиненный преступлением потерпевшему К.

Поскольку юридические препятствия для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела отсутствуют, суд полагает возможным уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 прекратить. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: билет банка России номиналом 5000 рублей, переданный в ходе предварительного расследования на хранение потерпевшему К. следует оставить К.. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 24, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественное доказательство: билет банка России номиналом 5000 рублей, оставить К,.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Новикова