Дело № 12-422/2019

Р Е Ш Е Н И Е

7 ноября 2019 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Аксайскому району ФИО2 от 25.09.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Аксайскому району ФИО2 от 25.09.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размер500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал на него желобу, в которой просил отменить постановление и указал следующее. В его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, причиной ДТП является несоблюдение водителем Хундай Акцент пунктов 9.01 и 10.1 ПДД РФ. При рассмотрении дела инспектор ДТП не обеспечил полного и объективного расследования обстоятельств ДТП. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. 

Изучив доводы жалобы и предоставленный суду административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно п. 8 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела усматривается, 25.09.2019 года в 17 час 00 минут на ул.Ленина, 44 в г.Аскае, в нарушение п.8.4 ПДД РФ ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси Аутлендер, г/н № ..., при перестроении не предоставил преимущество в движении автомобилю Хундай Акцент, г/н № ..., под управлением водителя ФИО3, движущейся попутно без изменения направления. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.09.2019г.; постановлением об административном правонарушении от 25.09.2019г.; схемой места совершения административного правонарушения от 25.09.2019г.; объяснениями водителей ФИО1 и ФИО3 от 25.09.2019г.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя о том, что водителем ФИО3 были нарушены правила дорожного движения, выводов судьи о невиновности в совершенном правонарушении изменить не могут, поскольку опровергаются представленным административным материалом, сомневаться в объективности которого у судьи оснований не имеется. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, –

Р Е Ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Аксайскому району ФИО2 от 25.09.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: