УИД №

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кавказский, КЧР дата года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 85250 рублей в пользу истца в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Иск обоснован тем, что дата САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО, страховой полис XXX №, сроком действия в период времени с дата по дата , при управлении транспортным средством Мерседес Бенц Е350, государственный номер №, принадлежащего на праве личной собственности ему же, при этом круг лиц, допущенных к управлению данным транспортным был ограничен водителями ФИО3, ФИО1 и ФИО2. дата , примерно в 00 часов 30 минут, водитель ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Мерседес Бенц Е350, государственный номер 

<

***>, осуществляя движение по проезжей части автомобильной дороги «Лермонтов-Черкесск-Ударный», на участке дороги Адрес м, нарушив п. 2.1.2, 1.3, 1.5, 2.7, 9.9, 10.1, 10.3 ПДД РФ, допустил съезд в овраг с последующим опрокидыванием своего транспортного средства, в результате чего находившейся в автомобиле пассажиру ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинение тяжкого вреда здоровью. В совершении указанного ДТП и причинении по неосторожности телесных повреждений ФИО4 установлена вина ответчика ФИО1, который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Его вина подтверждается приговором Прикубанского районного суда КЧР от 17.02.2023 года по делу №, которым ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.264 и п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года; решением Прикубанского районного суда от дата по делу № по факту причинения вреда здоровью ФИО5, причиненных ей в указанном ДТП и при вышеизложенных обстоятельствах. дата , представитель потерпевшей ФИО4 по доверенности ФИО6 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении. САО «РЕСО-Гарантия» признало происшедшее страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в сумме 85250 рублей на расчетный счет ФИО4 Оплата произведена платежным поручением АО «Альфа Банк» № от дата . Размер причиненного истцу ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, составляет 85250 рублей.

Истец САО «Ресо-Гарантия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. 

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. 

Согласно пункту 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как следует из пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Пунктом 2 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с п. «а» ст. 7 Закона Об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного здоровью каждого потерпевшего, 500000 рублей. 

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения, предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из ст. 965 ГК РФ следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и ФИО2 (страхователем) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис №) при управлении автомобилем MERCEDES-BENZ Е350, с регистрационным знаком №, сроком действия с дата по дата .

Приговором Прикубанского районного суда КЧР от дата , вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что дата , примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем MERCEDES-BENZ Е350, с регистрационным знаком №, на Адрес м. автомобильной дороги «Лермонтов-Черкесск-Ударный» в Прикубанском районе Карачаево-Черкесской Республики, не справившись с рулевым управлением, выехал на правую обочину проезжей части, где допустил съезд в овраг с последующим опрокидыванием вышеуказанного автомобиля, в результате чего пассажир ФИО 4, находившаяся в салоне данного автомобиля, получила травматические повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от дата следует, что ФИО4 в результате ДТП, имевшего место дата , получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой бедренной кости в средней трети со смещением, резанных ран правой верхней конечности, которые получены незадолго до госпитализации от действия твердых тупых предметов, не исключается в условиях ДТП, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности более чем на 1/3 в комплексе квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

САО «РЕСО-Гарантия» признало происшедшее ДТП страховым случаем и произвело выплату ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 85250 рублей, что подтверждается актом о страховом случае №№ от дата , платежным поручением ОАО «Альфа-Банк» № от дата .

Ответчиком ФИО1 размер страхового возмещения, подлежащий выплате ФИО4 в связи с причинением вреда ее здоровью, определенный в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №1164, не оспорен. 

Учитывая, что при повреждении здоровья размер страховой выплаты в счет возмещения расходов на восстановление здоровья потерпевшего не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном названным выше нормативным актом, исходя из установленной законом страховой суммы, то такая сумма является страховым возмещением по каждому договору ОСАГО, в отношении которого страховой случай наступил.

Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия", страховой компанией потерпевшей ФИО4 было выплачено страховое возмещение в размере 85250 рублей.

В связи с тем, что вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО у САО "РЕСО-Гарантия" возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Оснований для отказа истцу во взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в судебном заседании не установлено. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к САО «РЕСО-Гарантия» перешло в пределах выплаченной суммы страхового возмещения право требования к ответчику, как к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в порядке регресса подлежит взысканию в пользу истца сумма выплаченного им страхового возмещения ущерба, причиненного ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 85250 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН: №) в порядке регресса денежную сумму в размере 85250 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН: №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2025 года. 

Судья А. К. Абазалиев