Дело №2-203/2025 (2-3836/2024;) УИД47RS0005-01-2024-003144-25 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Паша И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

первоначально АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса

В обоснование предъявленных исковых требований истец указал, что 12.10.2023 в 12.12 по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП, где транспортное средство под управлением ответчика ФИО3 совершило наезд на уличную маркизу, принадлежащую ООО «Респект». Водитель не внесен в полис ОСАГО, и скрылся с места ДТП.

АО «АльфаСтрахование» выплатило ООО «Респект» страховое возмещение в размере 78640,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата, и предъявил к ответчику ФИО4 требования в порядке регресса.

Определением суда, к участию в деле привлечен соответчик- собственник автомашины ИП ФИО2, и 3е лицо- ООО «Респект».

Истец в суд не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика ИП ФИО2 в суд не явился, признается извещенным по ст.165.1 ГК РФ.

3-е лицо в суд не явилось, признается извещенным по ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела,материалы дел об АП суд приходит к следующему.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" 

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (п.п.д)г) ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (ст.1068 ГК РФ).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст.1081 ГК РФ).

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем).

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (п.4, 6 ст.4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования. Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (ст.6 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Из материалов дела усматривается.

12.10.2023 в 12.12 по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП, где транспортное средство под управлением ответчика ФИО3 совершило наезд на уличную маркизу, принадлежащую ООО «Респект». Водитель не внесен в полис ОСАГО на данное транспортное средство ГАЗ 2844 гос.№.

Как следует из материалов дел об АП №№ 12-94, 12-95/2023, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 Ко АП РФ, ст.12.37 ч.1 КоАП РФ.

Сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ не имеется.

Из указанных выше административных материалов усматривается, что ответчик ФИО5 находился в фактических трудовых отношениях с владельцем ТС ГАЗ 2844 гос.№А689ЕХ147 ИП ФИО2, что подтверждено так же представленными в дело доказательствами.

Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

При указанных выше обстоятельствах, работник не отвечает за вред, причиненный вследствие выполнения им трудовых обязанностей (ст.1068 ГК РФ), вследствие чего исковые требования к ФИО1 на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что истец каких-либо исковых требований непосредственно к владельцу транспортного средства ГАЗ 2844 гос.№А689ЕХ147 ИП ФИО2 не предъявлял как в суде так и в досудебном порядке, судом не устанавливалась степень вины каждого из участников ДТП, в т.ч. потерпевшего ООО «Респект», а именно наличие/отсутствие соответствия маркизы требования законодательства, выступу за проезжую часть, наличию/отсутствию на дороге дорожных знаков об ограничениях высоты, применительно к малым архитектурным формам, факты о которых нашли отражение в деле №12-94/2023.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении иска к привлеченному судом в деле соответчику ИП ФИО2 о возмещении ущерба, надлежит отказать, что, по мнению суда, не лишает истца права предъявить соответствующие требования в ином порядке, применительно к выводам, к которым пришел суд при рассмотрении данного конкретного дела.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья А.Ю. Гавриленко

Мотивированное решение составлено 30.01.2025.