Дело № 2а- 654/2021

УИД44RS0003-01-2021-001895-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Вестниковой Т.О. 

при помощнике судьи Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в период срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить ФИО2 на период срока административного надзора дополнительное ограничение в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1 ДД.ММ. года рождения уроженец _________, приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 05.07.2018 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В приговоре обстоятельством отягчающим наказание суд усматривает опасный рецидив преступлений. Освобожден по отбытии срока наказания 20.07.2020 года. 

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 29.01.2020 года, ФИО2 установлен административный надзор на срок установленный законодательством для погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 05.07.2018 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 29.12.2020 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет выезда за пределы Шарьинского района Костромской области.

В отношении указанного в части 1 ФЗ № 64 лица административный надзор может быть продлен и установлены дополнительные ограничения в период срока административного надзора, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

ФИО2, будучи лицом, состоящим под административным надзором, нарушал ограничение, возложенное на него судом, и совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, нарушений общественного порядка.

Так, 03.06.2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

29.05.2021 года и 25.01.2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа. 

28.05.2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа. 

12.05.2021 года дважды и 22.03.2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ. 

08.04.2021 года и 16.01.2021 года был привлечен сотрудниками ЛОП станции Шарья к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа. 

01.04.2021 года, 13.02.2021 года, 21.01.2021 года, 17.01.2021 года, 10.01.2021 года, 09.01.2021 года был привлечен сотрудниками ЛОП станции Шарья к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа. 

29.03.2021 года был привлечен сотрудниками ЛОП станции Шарья к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа. 

10.03.2021 года, 25.01.2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа. 

22.02.2021 года и 25.01.2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде ареста. 

12.02.2021 года был привлечен сотрудниками ЛОП станции Шарья к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа. 

12.01.2021 года, 22.01.2021 года, 02.01.2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа. 

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу, ни один штраф не оплачен.

Из характеристики УУП установлено, что ФИО2 постоянного места жительства не имеет, живёт, где придется, у знакомых, в заброшенных домах, ночует на остановках. На иждивенье никого не имеет. Характеризуется не удовлетворительно. Не работает, трудоустроится не пытается, источник существования разовые заработки. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. В 2021 году привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора и нарушения общественного порядка. 

За период срока административного надзора зарекомендовал себя не удовлетворительно. На профилактические беседы о не нарушении административного надзора реагирует правильно, но всерьез не воспринимает. На регистрацию не прибывает, установлены неоднократные нарушения явки без уважительной причины. 

При рассмотрении дела представитель межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО3 заявленное требование поддержала, просила установить в отношении ФИО2 на период срока административного надзора дополнительное ограничение в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требование поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании возражений против установления дополнительных ограничений не имел. Не отрицал, что административные правонарушения совершал, постановления не обжаловал. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 05 июля 2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 02 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с информацией ИЦ УМВД России по Костромской области освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 20.07.2020 года.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 29 января 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком, установленным законодательством для погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 05.07.2018 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период срока административного надзора были установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 13.02.2020 года.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 29.12.2020 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет выезда за пределы Шарьинского района Костромской области.

Решение суда вступило в законную силу 21.01.2021 года.

В соответствии со ст. 15 УК РФ и исходя из санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершённое ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. 

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости поднадзорного заканчивается 20.07.2028 года, то есть на момент рассмотрения дела судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом.

Так постановлением начальника отдела МО МВД РФ «Шарьинский» № 303 от 26.01.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а именно в том, что находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника отдела МО МВД РФ «Шарьинский» № 1870 от 31.05.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а именно в том, что находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

Постановлением начальника отдела МО МВД РФ «Шарьинский» № 1861 от 31.05.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а именно в том, что находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

Постановлением начальника отдела МО МВД РФ «Шарьинский» № 1874 от 29.05.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно в том, что нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 28.01.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно в том, что нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно находился в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 19.02.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно в том, что нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно находился в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 24.02.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно в том, что повторно нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно находился в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 10.03.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно в том, что повторно нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно находился в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Шарьинского судебного района от 23.03.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Шарьинского судебного района от 27.01.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, нарушил ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением начальника ЛОП на ст.Шарья Костромской области ЛО МВД России на транспорте № 58 от 18.01.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно в том, что нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ЛОП на ст.Шарья Костромской области ЛО МВД России на транспорте № 62 от 18.01.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, а именно в том, что курил в общественном месте, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ЛОП на ст.Шарья Костромской области ЛО МВД России на транспорте № 351 от 30.03.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а именно в том, что находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ЛОП на ст.Шарья Костромской области ЛО МВД России на транспорте № 182 от 15.02.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, а именно в том, что курил в общественном месте, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ЛОП на ст.Шарья Костромской области ЛО МВД России на транспорте № 177 от 15.02.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно в том, что нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ЛОП на ст.Шарья Костромской области ЛО МВД России на транспорте № 31 от 11.01.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, а именно в том, что курил в общественном месте, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ЛОП на ст.Шарья Костромской области ЛО МВД России на транспорте № 27 от 11.02.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, а именно в том, что курил в общественном месте, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ЛОП на ст.Шарья Костромской области ЛО МВД России на транспорте № 72 от 22.01.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, а именно в том, что курил в общественном месте, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района от 12.03.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, нарушил ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района от 19.01.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Шарьинского судебного района от 17.07.2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, нарушил ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В материалы дела представлена характеристика поднадзорного лица, составленная УУП МО МВД РФ «Шарьинский», согласно которой ФИО1 ДД.ММ. года рождения уроженец _________, зарегистрированный по адресу: _________, место фактического проживания на территории Шарьинского района не установлено, живет где придется, у знакомых в заброшенных домах, ночует на автобусных остановках. На иждивении никого не имеет, не работает, трудоустроиться не пытается, источник существования случайные заработки, спиртными напитками злоупотребляет, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Ранее судим, состоит на учете в ОВД как поднадзорное лицо. 

Исходя из положений части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, неоднократно нарушал ограничения, установленные ему судом, суд считает целесообразным установление дополнительного административного ограничения к ранее установленным, в виде: увеличения обязательной явки в МО МВД России «Шарьинский» до четырёх раз в месяц.

Руководствуясь гл.15 КАС РФ, ст.180, ч.3 ст.273 КАС РФ, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить. 

Установить ФИО1 ДД.ММ. года рождения уроженцу _________ на период административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г.Костромы от 29.01.2020 года на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 05.07.2018 года, дополнительное ограничение в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок установления дополнительного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Гуманец О.В.

Решение вступило в законную силу ________.