УИД 42RS0033-01-2023-002495-15

(№2-161/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 5 февраля 2024 года 

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10, Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кемеровского отделения № (далее ПАО Сбербанк) обратился с иском в суд к ответчикам ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условия: размер кредита- 390 843 руб. (пункт1); процентная ставка- 16,9% годовых (пункт 4); срок действия договора, срок возврата кредита- до выполнения заёмщиком и кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита- по истечении 60 месяцев с даты его предоставления (пункт 2); количество, размер и периодичность (сроки) платежа- 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 692,45 рубля. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования (пункт6); цель-кредита- на цели личного потребления (пункт 11). Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 390 843 рубля были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 Согласно индивидуальным условиям договора (пункт 8) погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора. Согласно пункту 3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредит на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). По сведения банка заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 156 555,17 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность- 138 381,06 руб.; просроченные проценты- 18 174,11 руб. Согласно ответа страховой компании, договор страхования в отношении ФИО1 был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая и дистанционной медицинской консультации, причиной смерти ФИО1 явилась метастазы новообразования; новообразование злокачественное первичное под собственно голосовым аппаратом, в связи с чем, данное событие не может быть признано страховым случаем. По сведениям банка, предполагаемыми наследниками заемщика являются ответчики.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследства в размере 156 555,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 331,10 руб.

Определением суда от 23 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество).

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать задолженность с Росимущества в случае отсутствия иных наследников. При этом пояснила, что установить местонахождение зарегистрированного за умершим транспортного средства не представляется возможным, просила его не учитывать при определении объема наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила письменное заявление, из которого следует, что наследство после смерти супруга она отказалась от принятия наследства, ввиду его отсутствия. Автомобиль «Волга» супруг продал еще при жизни неизвестным ей людям, договор купли-продажи не сохранился (л.д.96).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 390 843 рубля под 16,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита. Согласно условиям договора погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 9 692,45 руб. (л.д.15).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 390 843 рубля были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д.29) и выпиской по счету (л.д.33 (оборотная сторона) -35).

Согласно п. 3.3. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1). 

Согласно расчету истца (л.д. 33) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 555,17 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 138 381,06 руб.; задолженность по процентам –18 174,11 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу состязательности процесса, опровергающих указанное истцом, не представлено, как и не представлено доказательств оплаты по кредитному договору в полном объеме. Обстоятельства, изложенные истцом, размер суммы, заявленной к взысканию, стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территорииРоссийской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти», установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору, является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества (кроме жилых помещений) возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории 

<

адрес> интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 по заявлению ФИО3 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написала заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти супруга –ФИО1 (л.д.57).

По данным ЗАГСа 

<

адрес> и 

<

адрес> ответчик ФИО4 является сыном ФИО1 (л.д.73-75), также сыном ФИО1 являлся ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>34, совместно с ним зарегистрирована супруга ФИО3

Данное жилое помещение на основании выписки из ЕГРН принадлежит ФИО3 на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не является совместно нажитым имуществом супругов.

ФИО8 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с умершим не проживал, а соответственно сделать вывод о фактическом принятии наследства не представляется возможным..

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3, ФИО4 наследниками после смерти ФИО1 не являются, так как наследство они не принимали, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении заявленных к ним требований.

Согласно ответу на запрос ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации 

<

адрес>» Филиал № БТИ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ филиал № БТИ 

<

адрес> не располагает сведениями о недвижимом имуществе на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1ФИО1 не принимал участие в приватизации квартиры на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д. 65). 

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества у ФИО1 (уведомление об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости).

Согласно карточке учета транспортного средства из ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> (л.д. 66 оборот) следует, что ФИО1 являлся собственником легкового автомобиля № года выпуска, регистрация ТС прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника ТС.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>-Кузбассу (л.д.68,69), а также ПАО Сбербанк (л.д.83) у ФИО1 имеются открытые банковские счета в ПАО Сбербанк. Остаток денежных средств на открытых счетах ФИО1 составляет в общей сумме 17 265,8 руб.

№ – 11,33 руб.;

№ – 17 059,06 руб.;

№ – 0,04 руб.;

№ – 15,06 руб.;

№ – 159,38 руб.;

№ – 20,63 руб.;

№ – 0,30 руб.

По сообщению ОПФР по 

<

адрес> – Кузбассу ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также получателем ежемесячной доплаты к пенсии отдельным категориям работников организации угольной промышленности (ДМО) с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», ежемесячно денежной выплаты (ЕДВ) по категории «инвалиды» с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». К размеру страховой пенсии по старости ФИО1 была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу (КТЛ.С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 Сумма недополученной ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по инвалидности 1 группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 758,33 руб., по источнику страхования пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 152,45 руб. За получением недополученной пенсии в ОПФР по 

<

адрес> – Кузбассу не обращались (л.д.102).

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма недополученной пенсии в размере 15 910,78 руб., а также денежные средства находящиеся на счетах умершего ФИО1 в сумме 17 265,8 руб. рублей являются наследственным имуществом.

Поскольку после смерти ФИО1 наследство никто не принял, то оставшееся после его смерти имущество является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению переходит в собственность Российской Федерации независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве собственности на выморочное имущество.

Анализируя вышеизложенные нормы права в их взаимосвязи территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, является органом, обладающим полномочиями соответственно собственника федерального имущества.

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде недополученной пенсии в размере 15 910,78 руб. и денежных средств, находящихся на счетах умершего ФИО1 в общей сумме 17 265,8 руб. являются выморочным имуществом и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего ФИО1 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного (выморочного) имущества.

В силу п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору не исполняются, должник умер, суд считает, что требования ПАО Сбербанк России о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 331,10 рубль (платежное поручение№ от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.28).

Учитывая, что требования удовлетворены частично на сумму 33 176,58 руб. из 156 555,17 руб., с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 189 рублей (21,19 %от суммы удовлетворенных требований). 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить в части.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств на счетах ПАО Сбербанк (№ – 11 рублей 33 копейки; № – 17 059 рублей 06 копеек; № – 0 рублей 04 копейки; № – 15 рублей 06 копеек; № – 159 рублей 38 копеек; № – 20 рублей 63 копейки; № – 0 рублей 30 копеек) в общей сумме 17 265 рублей 80 копеек, в виде неполученной песни ФИО1 в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу в сумме 15 910 рублей 78 копеек, а всего в сумме 33 176 рублей 58 копеек.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 189 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № к ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья (подпись) А.А. Буланая 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2024.

Судья (подпись) А.А. Буланая 

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-002495-15(№2-161/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.