2а-40/2020 года

УИД: 28RS00№-12 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Архаринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания Семенюта АП., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов. За ФИО1 на праве собственности зарегистрировано имущество. По состоянию на дату выписки заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии ст. 361 НК РФ налоговые ставки по уплате транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, так законом 

<

адрес> о транспортном налоге от ДД.ММ.ГГГГ №З ставки налога установлены в зависимости категории транспортного средства и мощности его двигателя.

Инспекцией произведен расчет транспортного налога, в следующей последовательности: Ставка налога, в зависимости от вида транспортного средства (в соответствии со ст. 2 Закона №З от ДД.ММ.ГГГГ) умножена на количество лошадиных сил (согласно данных техпаспорта по данным ГИБДД) разделена на количество месяцев в году (12) и умножена на количество месяцев владения.

Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога и пени.

Неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и пеней явилось основанием для направления инспекцией в адрес ФИО1 в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ требования о добровольной оплате сумму недоимки и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых налогоплательщику предлагается добровольно оплатить имущественные налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На дату направления административного искового заявления за ФИО1 имеется задолженность по имущественным налогам и пеням, которая не уплачена должником в установленный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование плате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных стройных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в делах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В адрес инспекции поступило определение о ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. В определении об отмене судебного приказа указывается, что Инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимку по транспортному налогу в размере 3 150 рублей, пени в размере 42 рублей 60 копеек, всего на общую сумму 3 192 рубля 60 копеек.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные административные исковые требования не признает, так как автомобиль его был продан в 2008 году, он является инвалидом второй группы, освобождён от уплаты налога. Просит в удовлетворении требований, отказать.

Судом в порядке ст. 150 КАС РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство TOYOTA TERCEL, 1983 года выпуска, двигатель 1714511, кузов AL21702906, мощность двигателя 85, ГРЗ К738АТ28, СТС 

<

адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2015 год. Сумма налога к уплате составила 1 050 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2016 год. Сумма налога к уплате составила 1 050 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2017 год. Сумма налога к уплате составила 1 050 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 394 НК РФ, при этом, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с абзацем 3 пунктом 1 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога и пени.

Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по транспортному налогу в сумме 1 050 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 5 рублей 60 копеек. Имеющуюся задолженность ФИО1 предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по транспортному налогу в сумме 1 050 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 21 рубля 65 копеек. Имеющуюся задолженность ФИО1 предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по транспортному налогу в сумме 1 050 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 15 рублей 35 копеек. Имеющуюся задолженность ФИО1 предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальник межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> обратился к мировому судье 

<

адрес> Архаринского районного судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание имущественных налогов с ФИО1: транспортного налога в размере 3 150 рублей 00 копеек, пени в размере 42 рублей 60 копеек, а всего 3 192 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> Архаринского районного судебного участка вынесен судебный приказ №а-1276/19 года о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 3 150 рублей 00 копеек, пени в размере 42 рублей 60 копеек, а всего 3 192 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 

<

адрес> Архаринского районного судебного участка судебный приказ №а-1276/19 года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 имущественных налогов: транспортного налога в размере 3 150 рублей 00 копеек, пени в размере 42 рублей 60 копеек, а всего 3 192 рублей 60 копеек был отменен. Взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.

С настоящим административным исковым заявлением в Архаринский районный суд 

<

адрес> межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (пункт 2). 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество за 2017 год согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № наступила ДД.ММ.ГГГГ, то с указанной даты сумма налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы превысила 3 000 рублей, следовательно, шестимесячный срок следует исчислять с этой даты.

Кроме того, данная сумма возникла в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Данная сумма сложилась из сумм транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком за налоговые периоды 2015, 2016, 2017 годов, о чем свидетельствуют налоговые уведомления за указанные периоды.

Обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа, налоговый орган установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок не пропустил.

Так же не пропущен шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Из возражений административного ответчика относительно заявленных требований, а также представленных им суду доказательств, следует, что ФИО1 является инвалидом II группы по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ. Инвалидность установлена бессрочно (справка серии МСЭ-2007 №.

Согласно п.1.1 ч. 1 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>», от уплаты налога освобождаются следующие категории налогоплательщиков: ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды I и II групп независимо от даты установления инвалидности в год налогового периода за одно зарегистрированное на их имя транспортное средство с мощностью двигателя до 150 л.с. включительно.

Согласно сведениям, представленным отделом полиции по 

<

адрес> МО МВД России « Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано транспортное средство TOYOTA TERCEL, 1983 года выпуска, двигатель 1714511, кузов AL21702906, мощность двигателя 85 л.с., ГРЗ К738АТ28, СТС 

<

адрес>.

В связи с чем, требования административного истца о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***> недоимки по транспортному налогу в размере 3 150 рублей, пени в размере 42 рублей 60 копеек, на общую сумму 3 192 рубля 60 копеек не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать межрайонной ИФНС РФ № по 

<

адрес> в удовлетворении заявленных административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3 150 рублей, пени по транспортному налогу в размере 42 рублей 60 копеек, на общую сумму 3192 рубля 60 копеек за 2015, 2016, 2017 годы.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Лобань 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.