Дело № 5-436 /18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 мая 2018 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал №430), расположенного по адресу: 

<

...>,

материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином республики Узбекистан), нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, при этом нарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи иностранным гражданином (гражданином республики Узбекистан), временно пребывающим в РФ, прибывшим в РФ 25.02.2017 года в порядке, не требующем получения визы, 13.05.2018 года в 20 часа 50 мин., находился в городе федерального значения Санкт-Петербурге по адресу: Октябрьская наб., д. 100, корп. 1, без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание), а именно миграционной карты.

Нарушение было выявлено 13.05.2018 года в 20 час 50 мин. по указанному выше сотрудниками полиции ОВО. 

Действия ФИО1 были квалифицированы участковым уполномоченным 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга майором полиции ФИО3 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, в присутствии переводчика пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, на территории РФ находится с 25 февраля 2017 года, прибыл с целью работы, получил патент, который оказался поддельным, о чем он не знал и очень сожалеет об этом, действительной миграционной карты не имеет, поскольку срок ее действия на сегодняшний день истек, понимает, что, учитывая все обстоятельства, находится на территории РФ незаконно. На вопрос суда пояснил, что близких родственников на территории РФ не имеет.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга майор полиции ФИО3 пояснил, что при оформлении протокола об административном правонарушении им была допущена техническая ошибка в части указания места и времени выявления административного правонарушения, верным является 13.05.2018 года 20 час. 50 мин., Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 100, корп. 1. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Объективную сторону ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ составляет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-Ф «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО1 прибыв в город федерального значения Санкт-Петербурга 25.02.2017 года с целью работы, 13 мая 2018 года в 20 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 100, корп. 1 в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен сотрудниками полиции, как иностранный гражданин, допустивший нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации: миграционной карты, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-Ф «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № 009684/1223 от 13.05.2018 года;

- данными рапорта старшего группы задержания УМВД России по Невскому району СПб старшего сержанта полиции ФИО4;

- протоколом АЗ № 001335 от 13.05.2018 года об административном задержании ФИО1;

-протоколом ДЛ САП № 002670 от 13.05.2018 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.05.2018 года;

- признательными показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания о том, что он действующей миграционной карты не имеет;

- сведениями об иностранном гражданине – ФИО1 из СПО СК АС ЦБД УИГ «Мигрант» об установлении его личности, а также о дате и цели прибытия его на территорию РФ;

- копией паспорта иностранного гражданина – ФИО1;

- данными справки о результатах проверки в ОСК о наличии либо отсутствии у ФИО1 судимости;

- иными доказательствами.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания за данное правонарушение судья учитывает личность ФИО1, который вину признал, лицом, подвергнутым наказанию за совершение однородных правонарушений, не является, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Однако, учитывая, что ФИО1 длительное время находится на территории РФ незаконно без документов, дающих право на пребывание на территории РФ, кроме того, в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327УК РФ, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО1 принудительного выдворения за пределы РФ с помещением его до момента фактического выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: 

Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

(24 отдел полиции Невского района Санкт-Петербурга)

КПП 784201001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 40382000

Счет получателя 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ

БИК 044030001

КБК 1881164000001620140

УИН 18880378180120096680

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17.05.2018 года по делу № 5-436/18 

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.С. Петий