Дело № 2-1611/19 

78RS0015-01-2018-010051-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Еруновой Е.В.

при секретаре Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к У. П. фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что он обратился в У. П. фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, но получил решение У. П. фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с отказом в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Ответчиком не зачтены в стаж работы с вредными условиями труда по Списку № следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения в ПТУ-97 

<

адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Строительном У. № Строительного треста № Глазапстроя; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии по призыву; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по 12.08.1994г. - в качестве газоэлектросварщика в Специализированном У. механизации треста «Лендорстрой-2» (позднее ЗАО «Строительно-монтажное У. Лендорстрой-2); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в Инженерно-техническом кооперативе «ОЗОН», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в АОЗТ «Лендорстрой - 2» Специализированном У. механизации; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в АОЗТ «Лендорстрой - 2» Специализированном У. механизации. Истец не согласен с решением У. П. фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга, просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, указанные периоды, и назначить пенсию. 

Истец, его представитель в суд явились, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили суд их удовлетворить.

Представитель У. П. фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 в суд явился, иск не признал, считает, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством. 

Заслушав доводы стороны истца возражения стороны ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Суд, в свою очередь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения, вследствие чего судом было установлено следующее.

Истец обратился с заявлением о назначении ему пенсии в У. П. фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Санкт-Петербурга. 

ФИО3 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. 

В специальный стаж не учтены периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в качестве электрогазосварщика в Строительном У. № Строительного треста № Глазапстроя, так как не представлены документы, подтверждающие способ выполнения сварочных работ, а также занятость в течение полного рабочего дня в условиях, предусмотренных Списком №. Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №.5-02, выданная администрацией «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> подтверждает работу заявителя только с обычными условиями труда, в трудовой книжке заявителя отсутствует информация о способе проведения сварки; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в качестве газоэлектросварщика в Специализированном У. механизации треста «Лендорстрой; — 2» (позднее ЗАО «Строительно-монтажное У. Лендорстрой -2), так как не представлены документы, подтверждающие способ проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №. Справка от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданная Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Центральный государственный архив документов по личному составу ликвидированных государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» подтверждает работу заявителя только с обычными условиями труда, в трудовой книжке заявителя отсутствует информация о способе проведения сварки. Согласно указанной выше архивной справке и личной карточке ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем на участке №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в Артеле старателей «Восток - 1», так как указанные периоды не предусмотрены «Правилами исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости...», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в качестве электрогазосварщика в Инженерно—техническом кооперативе «ОЗОН», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в АОЗТ «Лендорстрой -2» Специализированном У. механизации, так как не представлены документы, подтверждающие способ проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №, в трудовой книжке заявителя отсутствует информация о способе проведения сварки; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в качестве электрогазосварщика в АОЗТ «Лендорстрой -2» Специализированном У. механизации, так как администрацией указанной выше организации представлены индивидуальные сведения, подтверждающие работу с обычными условиями труда (занятость в особых условиях труда не подтверждена).

Специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, рассчитанный с учетом части 3 статьи 30 Федерального закона от 28. 12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по нормам ст. 94 закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (с применением льготного исчисления периодов работы в местностях,- приравненных к районам Крайнего Севера до ДД.ММ.ГГГГ), составил: 02 года 02 месяца 01 день.

Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, составил 01 год 05 месяцев 10 дней.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном П. страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 2 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При определении права на досрочное назначение пенсии по старости в специальный стаж засчитываются периоды работы в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей", с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости и согласно которому до ДД.ММ.ГГГГ работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, а также Разъяснением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78,1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет".

До ДД.ММ.ГГГГ применяется Список N 2 утвержденный Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, после ДД.ММ.ГГГГ применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516.

Списком N 2 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173) разделом XXXII общие профессии предусмотрены газосварщики и их подручные.

Согласно Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 разделом XXXIII "Общие профессии", код позиции 23200000-19906, предусмотрены электросварщики ручной сварки, под ко

<

адрес>, предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно информационному письму Минтруда Российской Федерации и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ N 3073-17/06-27/7017 "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное П. обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5. В соответствии с письмом П. фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности рекомендовано засчитывать в специальный стаж без дополнительной проверки постоянной занятости, но только до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Из трудовой книжки истца усматривается, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ПТУ-97 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электрогазосварщика в Строительном У. № Строительного треста № Глазапстроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика 6 разряда в Специализированном У. механизации треста «Лендорстрой-2» (позднее ЗАО «Строительно-монтажное У. Лендорстрой-2), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика 6 разряда в Инженерно-техническом кооперативе «ОЗОН», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 6 разряда в АОЗТ «Лендорстрой - 2» Специализированном У. механизации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика 6 разряда в АОЗТ «Лендорстрой - 2» Специализированном У. механизации.

Работа истца в качестве электрогазосварщика 5 разряда, и газоэлектросварщика 6 разряда в Специализированном У. механизации треста «Лендорстрой-2» (позднее ЗАО «Строительно-монтажное У. Лендорстрой-2) подтверждение способа проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком № подтверждается представленными в материалы дела архивными справками из СПб ГКУ «Центрального государственного архива документов по личному составу ликвидированных государственных предприятий, учреждений, организаций СПб», в которых также указан характер работы, количество отработанного времени, сумма фактического заработка.

Также представлена, в подтверждение работы истца в Специализированном У. механизации треста «Лендорстрой-2» (позднее ЗАО «Строительно-монтажное У. Лендорстрой-2) личная карточка работника формы Т-2.

Также представлена, в подтверждение работы истца в Строительном У. № Строительного треста № Глазапстроя личная карточка работника формы Т-2.

Одновременно стороной истца в подтверждение работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в качестве электрогазосварщика в Инженерно—техническом кооперативе «ОЗОН», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в АОЗТ «Лендорстрой -2» Специализированном У. механизации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в качестве электрогазосварщика в АОЗТ «Лендорстрой -2» Специализированном У. механизации, не представлены документы, подтверждающие способ проведения сварки, а также занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели в условиях, предусмотренных Списком №, в трудовой книжке заявителя отсутствует информация о способе проведения сварки.

С учетом того, что ответчик не представил доказательств, опровергающих полную занятость истца, характер работ, выполняемых истцом в спорные периоды работы, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды подлежат включению судом как в специальный стаж истца так и в общий стаж.

На основании изложенного выше, суд полагает возможным исковой требование истца удовлетворить лишь в части и включить следующие периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электрогазосварщика в Строительном У. № Строительного треста № Глазапстроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика 6 разряда в Специализированном У. механизации треста «Лендорстрой-2» (позднее ЗАО «Строительно-монтажное У. Лендорстрой-2).

Судом также установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в рядах Советской Армии.

В силу п. 109 раздела VIII Постановления Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" кроме работы в качестве рабочего или служащего в стаж работы в том числе засчитывается служба в составе Вооруженных Сил С. и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, СГПУ, НКВД, НКГБ, МГВ, Комитета государственной безопасности при Совете М. С., Министерства охраны общественного порядка С., министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел С., министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождения службы в рядах Советской Армии, суд, руководствуется вышеуказанными нормами права. 

Одновременно, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование истца о включении в специальный стаж и периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПТУ-97 

<

адрес>.

У. П. фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Санкт-Петербурга специальный стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ учтен 01 год 05 месяцев 10 дней, судом засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом специальный стаж истца на соответствующих видах работ будет составлять 15 лет 01 месяц 25 дней. 

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу надлежит отказать. 

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что у истца имеется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 55 лет, в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Пенсия подлежит назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к У. П. фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать назначить пенсию, - удовлетворить частично.

Обязать У. П. фонда РФ в 

<

адрес> Санкт-Петербурга назначить ФИО1 досрочную пенсию с 55 лет, включив в специальный стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения в ПТУ-97 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Строительном У. № Строительного треста № Глазапстроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в Специализированном У. механизации треста «Лендорстрой-2» (позднее ЗАО «Строительно-монтажное У. Лендорстрой-2).

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу надлежит отказать. 

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: