Адм. дело № 5-608/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., 

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

.....> 

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

у с т а н о в и л :

29.03.2021 в 00 часов 20 минут ФИО2 находился в общественном месте, а именно в первом подъезде дома 

<

адрес>, где из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая сквернословить и проявлять агрессию в адрес сотрудников полиции, в отдел полиции добровольно проследовать отказался, пытался устроить драку с сотрудниками полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, после неоднократных предупреждений к ФИО2 была применена физическая сила. 

Своими действиями ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.03.2021, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснениями ФИО1 от 29.03.2021, а также протоколами доставления и административного задержания ФИО2

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Поскольку рапорты сотрудников полиции 

<

.....> составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии сотрудников полиции демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу, при этом он оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

.....>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, личность правонарушителя который не привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, однако на протяжении длительного времени проживает на территории России без регистрации, легального источника дохода не имеет, мер к трудоустройству не принимает, обстоятельства, при которых оно совершено, обусловленные местом и временем его совершения - в подъезде многоквартирного дома, в ночное время, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей в виде исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток. 

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 16 часов 00 минут 30.03.2021.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 00 часов 10 минут 29.03.2021 по 15 часов 15 минут 30.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин