№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года адрес

Судья Заводского районного суда адрес ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося 30.

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин., находился по адресу: адрес зале ожидания автовокзала в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, вел себя вызывающе. На настойчивые неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжая свои действия, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважительное к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №адрес от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин.;

- рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по адрес;

- объяснениями ФИО3, ФИО4;

- справкой ИБД на имя ФИО1

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, ограничиться отбытым временем задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в Кемеровский областной суд непосредственно или судье, которым вынесено постановление по делу.

Судья: Н.Б.к. ФИО6