К делу № 1-59/19

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 22 февраля 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,

при секретаре Авакимовой К.С.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Геленджика Лапик А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Девичевой О.Г., представившей удостоверение № 3523 и ордер № от 22.02.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним полным образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на территории РФ, находясь на набережной г. Геленджика в целях своего преступного умысла со своего мобильного телефона посредством использования Интернет браузера Google Chrome зашел на сайт «novospice.ru», где у продавца под ником «YETI» с ID «Y1» выбрал наркотическое средство и, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в тот же день ФИО1 посредством перечисления денежных средств с приложения КИВИ кошелек, имеющегося в его мобильном телефоне, перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на приложение Telegram, которое перевело денежные средства в электронную валюту биткоин. После чего, в 16 часов 45 минут ФИО1 оплатил покупку наркотического средства путем электронного перечисления валюты биткоин продавцу под ником «YETI» в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, в ответ от которого ФИО1 получил информацию о месторасположении закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел прибыл к 

<

адрес>, где у основания столбика перила в 17 часов 30 минут поднял фольгированный сверток черного цвета, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное им наркотическое средство положил в правый карман шорт, надетых на нем, тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта с целью дальнейшего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут, в беседке для курения, расположенной на территории Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: 

<

адрес> ходе личного досмотра ФИО1 инспектором 1 взвода ОРППСП Отдела МВД России по городу Геленджику лейтенантом полиции ФИО2 в сумке черного цвета, находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят один глянцевый сверток с растительным веществом коричневогоцвета внутри, одна сигарета марки «PARLAMENT Agva Вlue», мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, в чехле которого был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в свертке из отрезка фольгированной бумаги бело-серого цвета, массой 0,20 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, растительное вещество коричневого цвета, находящееся в сигарете с маркировочным обозначением «PARLAMENT Agva Вlue», массой 0,34 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, растительное вещество коричневого цвета, находящееся в свертке из отрезка бумаги белого цвета, на поверхности которой имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, массой 0,31 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, общей массой 0,85 грамм, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции. 

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства производное N-метилэфедрона – общей массой 0,85 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ помимо признательных показаний подсудимого подтверждается так же показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 30.08.2018 он находился около Отдела МВД России по городу Геленджику. В это время он был приглашен сотрудником полиции для проведения личного досмотра у мужчины, на что он согласился, также сотрудником полиции был приглашен незнакомый ему мужчина, который выступил в качестве второго понятого для проведения личного досмотра. Далее они с сотрудником полиции подошли к ранее незнакомому ему мужчине, который представился ФИО1. Далее сотрудником полиции перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Далее начался личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого у ФИО1 в сумке черного цвета, находившейся при нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, один глянцевый сверток с веществом черно-серого цвета внутри, один глянцевый сверток с коричневым веществом внутри, одна сигарета марки «PARLAMENT Agva Blue», сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который находился в чехле мобильного телефона марки «Samsung». Далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 что находится в свертке, на что он пояснил, что в свертке находится приобретенное им наркотическое средство, которое он ДД.ММ.ГГГГ выбрал на сайте «novospice.ru» у продавца под ником YETI. После того как он оплатил покупку наркотического средства, на сайте высветился адрес закладки с наркотическим средством. Далее он сел в автомобиль такси и прибыл к адресу закладки с наркотическим средством, которая находилась у основания столбика перила, за 

<

адрес>. После чего, в указанном месте он обнаружил закладку с наркотическим средством, которую он поднял. Далее он отправился пешком в сторону дома, но, находясь в лесополосе в районе 

<

адрес>, он насыпал часть наркотического средства в сигарету, далее она потухла и он пепел положили в один глянцевый сверток, а табак от этой сигареты в другой глянцевый сверток. Далее, когда он пришел к себе домой он часть наркотического средства насыпал в сигарету марки «PARLAMENT Agva Blue», а наркотическое средство насыпал в фольгу, которую он взял из пачки сигарет марки «LD», после чего фольгу с наркотическим средством он положил в чехол своего мобильного телефона. Далее сотрудником полиции были отобраны смывы с правой и левой его ладоней рук, а также контрольный смыв. Далее все изъятое при личном досмотре ФИО1 было помещено в прозрачные пакеты, горловины которых перевязали нитью способом, исключающим свободный доступ, концы которых были оклеены биркой с пояснительной запиской, на которых он и все участвующие лица расписались, дополнительными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ранее он давал показания в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которые в настоящее время он подтверждает полностью. На вопрос дознавателя когда он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра у ФИО1, где именно проводился личный досмотр. ФИО3 ответил, что личный досмотр у ФИО1 проводился в беседке для курения, расположенной на территории Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ находился около Отдела МВД России по городу Геленджику. В это время он был приглашен сотрудником полиции для проведения личного досмотра у мужчины, на что он согласился, также сотрудником полиции был приглашен незнакомый ему мужчина, который выступил в качестве второго понятого для проведения личного досмотра. Далее они с сотрудником полиции подошли к ранее незнакомому ему мужчине, который представился ФИО1. Далее сотрудником полиции перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Далее начался личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого у ФИО1 в сумке черного цвета, находившейся при нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, один глянцевый сверток с веществом черно-серого цвета внутри, один глянцевый сверток с коричневым веществом внутри, одна сигарета марки «PARLAMENT Agva Blue», сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который находился в чехле мобильного телефона марки «Samsung». Далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 что находится в свертке из фольги и в двух глянцевых свертках, на что он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он ДД.ММ.ГГГГ заказал на сайте «novospice.ru» у продавца под ником YETI. Далее он оплатил покупку наркотического средства, после чего на сайте высветился адрес закладки с наркотическим средством. Далее ФИО1 вызвал автомобиль такси и на нем прибыл к адресу закладки с наркотическим средством, которая находилась у основания столбика перила, за 

<

адрес>. После того как он в указанном месте обнаружил закладку с наркотическим средством, он поднял ее. После чего он отправился пешком в сторону дома, но, когда он находился в лесоплосе в районе 

<

адрес>, он насыпал часть наркотического средства в сигарету, после чего немного скурил, но она потухла, в связи с чем он пепел положил в один глянцевый сверток, а табак от этой сигареты насыпал в другой глянцевый сверток. Далее, когда он пришел к себе домой он часть наркотического средства насыпал в сигарету марки «PARLAMENT Agva Blue», а оставшуюся часть наркотического средства насыпал в фольгу, которую он взял из пачки сигарет марки «LD», после чего фольгу с наркотическим средством он положил в чехол своего мобильного телефона. Далее сотрудником полиции были отобраны смывы с правой и левой его ладоней рук, а также контрольный смыв. Далее все изъятое при личном досмотре ФИО1 было помещено в прозрачные пакеты, горловины которых перевязали нитью способом исключающим свободный доступ, концы которых были оклеены биркой с пояснительной запиской, на которых я и все участвующие лица расписались, дополнительными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ранее он давал показания в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которые в настоящее время он подтверждает полностью. На вопрос дознавателя, когда он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра у ФИО1, где именно проводился личный досмотр. ФИО5 ответил, что личный досмотр у ФИО1 проводился в беседке для курения, расположенной на территории Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, заступил на охрану общественного порядка в наряд № АП – 645 совместно с мл. сержантом полиции ФИО6 Около 02 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования и двигаясь по 

<

адрес>, их внимание привлек неизвестный им мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, вследствие чего они подошли к нему представились, показали служебные удостоверения и попросили его представиться и предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что он представился ФИО1 и при этом предъявил паспорт гражданина РФ, но он вел себя подозрительно, скрытно и заметно нервничал. Далее ФИО1 был доставлен нами в Отдел МВД России по городу Геленджику для составления на него административного протокола за нарушение общественного порядка. По прибытии в отдел полиции ими было принято решение о проведении у ФИО1 личного досмотра. В целях его личного досмотра на предмет хранения запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, в качестве понятых были приглашены двое неизвестных ему мужчин, которым были разъяснены основания, порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем права и обязанности были разъяснены ФИО1 Перед началом личного досмотра ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. После чего начался личный досмотр, в ходе которого в сумке черного цвета, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты один глянцевый сверток с растительным веществом коричневого цвета внутри, один глянцевый сверток с веществом черного цвета внутри, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, один сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета внутри в чехле мобильного телефона марки «Samsung», одна сигарета марки «PARLAMENT Agva Blue». Далее на вопрос, что за вещество находится в фольге, и в глянцевых свертках, ФИО1 пояснил, что в свертке из фольги находится приобретенное им наркотическое средство, которое он ДД.ММ.ГГГГ выбрал на сайте «novospice.ru» у продавца под ником YETI. После того, как он оплатил покупку наркотического средства, на сайте высветился адрес закладки с наркотическим средством, но поскольку он находился далеко от адреса закладки с наркотическим средством он решил поехать на такси, когда он прибыл к указанному адресу, то он обнаружил в указанном месте закладку с наркотическим средством, которую он поднял и положил в карман своих брюк. Далее он отправился пешком в сторону дома, но когда он находился в лесополосе, которая находится в районе 

<

адрес>, то он решил употребить часть наркотического средства путем выкуривания через сигарету, в связи с чем, он насыпал часть наркотического средства в сигарету, далее он немного покурил, но она потухла, в связи с чем, ФИО1 пепел положил в один глянцевый сверток, а табак от этой сигареты в другой глянцевый сверток. Далее, когда он пришел к себе домой он часть наркотического средства насыпал в сигарету марки «PARLAMENT Agva Blue», а наркотическое средство высыпал в фольгу, которую он взял из пачки сигарет марки «LD», после чего фольгу с наркотическим средством он положил в чехол своего мобильного телефона. Далее им спиртовыми салфетками были отобраны смывы с его правой и левой ладоней рук, а также контрольный смыв. Далее все изъятое при нем было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, свободные концы которых, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которую поставили свои подписи все участвующие лица. После чего, на ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение общественного порядка, предусмотренный ч.1 ст. 20 КоаП РФ, за нарушение общественного порядка. Далее ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, которое в дальнейшем прошел.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на охрану общественного порядка в наряд № АП – 645 совместно с лейтенантом полиции ФИО2 Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования и двигаясь по 

<

адрес>, их внимание привлек неизвестный им мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, вследствие чего они подошли к нему, представились, показали служебные удостоверения и попросили его представиться и предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что он представился ФИО1 и при этом предъявил паспорт гражданина РФ, но он вел себя подозрительно, скрытно и заметно нервничал. Далее ФИО1 был доставлен ими в Отдел МВД России по городу Геленджику для составления на него административного протокола за нарушение общественного порядка. По прибытии на территорию отдела полиции, в беседке для курения, ими было принято решение о проведении у ФИО1 личного досмотра. В целях его личного досмотра на предмет хранения запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, в качестве понятых были приглашены двое неизвестных ему мужчин, которым были разъяснены основания, порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем права и обязанности были разъяснены ФИО1 Перед началом личного досмотра ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. После чего у него начался личный досмотр, в ходе которого в сумке черного цвета, находящейся при у ФИО1 были обнаружены и изъяты один глянцевый сверток с растительным веществом коричневого цвета внутри, один глянцевый сверток с веществом черного цвета внутри, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, один сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета внутри в чехле мобильного телефона марки «Samsung», одна сигарета марки «PARLAMENT Agva Blue». На вопрос ФИО2, что за вещество находится в фольге и в глянцевых свертках, ФИО1 пояснил, что в свертке из фольги находится приобретенное им наркотическое средство, которое он ДД.ММ.ГГГГ выбрал на сайте «novospice.ru» у продавца под ником YETI. После того как он оплатил покупку наркотического средства, на сайте высветился адрес закладки с наркотическим средством, но поскольку он находился далеко от адреса закладки с наркотическим средством он решил поехать на такси, когда он прибыл к указанному адресу, то он обнаружил в указанном месте закладку с наркотическим средством, которую он поднял и положил в карман своих брюк. Далее он отправился пешком в сторону дома, но когда он находился в лесополосе, которая находится в районе 

<

адрес>, то он решил употребить часть наркотического средства путем выкуривания через сигарету, в связи с чем он насыпал часть наркотического средства в сигарету, далее он немного покурил, но она потухла, в связи с чем ФИО1 пепел положил в один глянцевый сверток, а табак от этой сигареты в другой глянцевый сверток. Далее, когда он пришел к себе домой он часть наркотического средства насыпал в сигарету марки «PARLAMENT Agva Blue», а наркотическое средство высыпал в фольгу, которую он взял из пачки сигарет марки «LD», после чего фольгу с наркотическим средством он положил в чехол своего мобильного телефона. Далее спиртовыми салфетками были отобраны смывы с его правой и левой ладоней рук, а также контрольный смыв. Далее все изъятое при нем было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, свободные концы которых, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которую поставили свои подписи все участвующие лица. После чего на ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение общественного порядка, предусмотренный ч.1 ст. 20 КоАП РФ за нарушение общественного порядка. Далее ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, которое в дальнейшем прошел.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается другими собранными по делу доказательствами:

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в сумке черного цвета, находящейся при нем был обнаружен и изъят один глянцевый сверток с растительным веществом коричневого внутри, одна сигарета марки «PARLAMENT Agva blue», мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, в чехле которого был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, один глянцевый сверток с порошкообразным веществом черно-серого цвета. Также в установленном законом порядке у ФИО1 спиртовыми салфетками были отобраны смывы с правой и левой его ладоней рук, а также контрольный смыв,

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, растительное вещество коричневого цвета, находящееся в сигарете с маркировочным названием «PARLAMENT Agva blue», содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, растительное вещество коричневого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона,

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе лично досмотра ФИО1,

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Samsung J1», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе лично досмотра ФИО1

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал место, где он поднял закладку с наркотическим средством, а именно около 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что ФИО1 в период совершения правонарушения не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Признаков наркомании также не обнаруживает, в медико-социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не представляет общественную опасность для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления - им совершено преступление против здоровья населения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает, в соответствии:

- с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 - на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде ограничение свободы будет способствовать исправлению виновного.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации виновному ФИО1 

Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования город-курорт Геленджик без согласования со специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, два раза в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган, осуществляющий надзор за отбытием наказания осужденного. 

Контроль за исполнением наказания осужденного ФИО1 возложить на филиал по г. Геленджик ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в г. Геленджике, расположенный по адресу: 

<

...>, литер «А».

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно: мобильный телефон марки «Samsung J1», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности; порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, растительное вещество коричневого цвета, находящееся в сигарете с маркировочным названием «PARLAMENT Agva blue», содержащее в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, растительное вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, порошкообразное вещество черно-серого цвета, спиртовую салфетку с контрольным смывом ФИО1, спиртовую салфетку со смывами с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья: