Мировой судья Ильюшенко Н.С. Дело № 12-58/19(12-728/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

с участием ФИО1, защитника Фроловой С.В., 

при секретаре Исаенковой А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 30 ноября 2018 года ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, управление 31 августа 2018 года в 21 час 22 минуты на 

<

 адрес > в г. Калининграде автомобилем «

<

 ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный номер №, в состоянии наркотического опьянения. 

ФИО2 с постановлением мирового судьи не согласен, просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Выразил несогласие с актом медицинского освидетельствования, поскольку не употреблял никаких веществ, т.к. проходил обследование, в ходе которого не были обнаружены вещества. Полагал, что была неправильная интерпретация анализов и неправильное заключение врача нарколога.

В судебное заседание защитник Форолова С.В. доводы жалобы поддержала, пояснила, что в справке о результатах химико – токсикологических исследований отсутствует указание на концентрацию вещества, в связи с этим не установлен факт состояния опьянения. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными по делу допустимыми доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 39 ОБ № 077384 от 24 сентября 2018 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № КД001304 от 31 августа 2018 года и справкой о результатах химико – токсикологических исследований, согласно которым у ФИО2 установлено опьянение, обнаружены «каннабиноиды»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством КН № 032867 от 31 августа 2018 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № КН 018497, чеком, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование МО № 002279 от 31.08.2018. В данных протоколах ФИО2 собственноручно расписался, никаких замечаний по содержанию протокола не вносил, указал, что не был в состоянии опьянения. 

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в ходе производства по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений допущено не было. 

Доводы ФИО2 и его защитника о том, что в справке о химико – токсикологических исследований отсутствуют указания на концентрацию вещества, в связи с этим не установлен факт состояния опьянения, опровергаются пояснения заведующей химико – токсикологической лабораторией ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», а также требованием п. 17 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", в котором указано на обнаружение по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ не требуя при этом указания концентрацию обнаруженного вещества. 

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны и оценены в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Иные доводы ФИО2, изложенные в жалобе, также не являются основанием для отмены обжалуемого постановления и не ставят под сомнение доказанность его вины в совершении указанного административного правонарушения. 

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Считаю, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, назначенное ФИО2 за совершение данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст.4.1-4.4 КоАП РФ, соответствует указанным целям. 

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья