Дело № 1-23/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 14 февраля 2018 г.

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Батчаевой Ю.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Шарафуллиной Д.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Петрасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

в 18 часов 00 минут 10 августа 2017г., находясь в 300 метрах от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, обнаружил несколько кустов растения дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой в сухом остатке не менее 23,05 грамм. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 оборванные листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля сложил в полиэтиленовый пакет, который принес к себе домой по адресу 

<

адрес>, где высушил, измельчил и положил на деревянной доске под шифером крыши летней беседке, напротив входа в дом, где хранил до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

21 декабря 2017г. в ходе проведения сотрудниками полиции обыска по адресу 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут на деревянной доске под шифером крыши летней беседки, расположенной напротив входа в дом был обнаружен полиэтиленовый пакет, принадлежащий ФИО1, с находящейся в нем сухой растительной массой, являющейся наркотическим средством - марихуана, определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия, в сухом остатке составила 23,05 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, он добровольно, осознавая его характер и последствия, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает его права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Заявленное подсудимым ходатайство, судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя – имеется. 

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Согласно заключению комиссии экспертов № от 18.01.2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает в настоящее время. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому деянию. В момент инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту. У ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты> Он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации 

<

данные изъяты> (л.д.90-92).

Суд, оценивая указанное заключение экспертов в соответствии со ст.ст.88, 300 УПК РФ, считает его достоверным и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в момент совершения им инкриминируемого деяния, а также о необходимости пройти ему лечение от наркомании. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 - обоснованно, и кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.114), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено и считает, что подсудимому, возможно, назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании ст. 72.1 УК РФ, обязать ФИО1 пройти лечение 

<

данные изъяты> в Ейском филиале ГБУ «

<

данные изъяты>» Министерства здравоохранения Краснодарского края, медицинскую и социальную реабилитацию, возложив контроль за исполнением указанной обязанности осужденным на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: - полиэтиленовый пакет, в котором находится марихуана -23,05 гр. (часть из которой израсходовано при проведении химических судебных экспертиз), полиэтиленовый пакет со смывами с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет со смывами с лица ФИО1, полиэтиленовый пакет в котором находится контрольный ватный диск ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом.

Председательствующий