УИД № 44RS0028-01-2021-001293-21

№ 2а-938/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 г.

г. Кострома 

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием прокурора Скородумовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Метельковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по (адрес) к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области (далее - ИК-3) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Обосновывают его тем, что ФИО1 была осуждена приговором Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ по ***** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с ДДММГГГГ. В окончательный срок отбытия наказания зачет период содержания под стражей по указанному приговору с ДДММГГГГ до момента вступления приговору суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей равен полутора дням отбывания наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу ДДММГГГГ. Подлежит освобождению из ИК-3 ДДММГГГГ. Согласно приговору Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ ФИО1 совершила тяжкое преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Одним из отягчающих обстоятельств по приговору суд признал опасный рецидив преступлений. На территории РФ ФИО1 имела временную регистрацию. По месту временной регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Коммунальный системы» положительно. В ИК-3 ФИО1 отбывает наказание с ДДММГГГГ. За весь период отбывания имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду. Характеризуется удовлетворительно. Наказание отбывает в обычных условиях. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес). Со ссылкой на п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 УИК РФ просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы г. Костромы без уведомления органа внутренних дел; запрет на посещение мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора с указанными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Скородумовой Е.А., полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск, исследовав материалы настоящего административного дела, материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон ).

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пп. 2, 4 ч. 2 ст. 3 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3. настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи ).

В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Пункт 1 части 3 статьи 5 данного Закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Из материалов дела следует, что приговором Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ ФИО1 осуждена по ***** УК РФ к ***** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДДММГГГГ. Подлежит освобождению из ИК-3 ДДММГГГГ.

Как следует из приговора Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ ФИО1 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве.

С учетом изложенного, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению в силу прямого указания закона. 

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона суд считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 Закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения. На территории Российской Федерации ФИО1 имела временную регистрацию по месту жительства. В ИК-3 ФИО1 отбывает наказание с ДДММГГГГ. За весь период отбывания имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, одно поощрение за добросовестное отношение к труду. В целом характеризуется удовлетворительно. 

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1 суд полагает, что в отношении нее необходимо установить следующие административные ограничения: обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы г. Костромы без уведомления органа внутренних дел; запретить посещение мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов и иных предприятий общественного питания где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки п***** административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от ДДММГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: 

- обязать явкой для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запретить выезд за пределы г. Костромы без уведомления органа внутренних дел;

- запретить посещение мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области. 

Судья 

О.В. Гурьянова 

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 02.07.2021.