РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года пос. Чернь

Судья Чернского районного суда Тульской области Духовская Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ОЛРР (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области № 000849 по делу об административном правонарушении от 25 марта 2021 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ОЛРР (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области № 000849 по делу об административном правонарушении от 25 марта 2021 года, указывая на то, что 25 марта 2021 года постановлением старшего инспектора ОЛРР (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения за нарушение сроков подачи заявления и документов для проведения разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему гражданского оружия.

С постановлением ФИО1 не согласен, считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как до истечения срока действия разрешения, а именно в период с 10.03.2021 года по 12.03.2021 года, в рабочее время, он неоднократно приходил и пытался подать в OЛPP (

<

...>) Управления Росгвардии по Тульской области (по месту учета оружия) заявление и документы необходимые для продления срока действия указанного разрешения, но прием граждан должностными лицами ОЛРР не осуществлялся по неизвестным ему причинам. 15.03.2021 года ФИО1 через личный кабинет портала государственных услуг подано заявление о продлении разрешения, документы в ОЛРР для продления разрешения предоставлены 25.03.2021 года. Кроме того, в силу пункта 88 Административного регламента утвержденного Приказом Росгвардии от 14.01.2020 года № 8 должностными лицами органа государственного контроля осуществляется уведомление граждан и юридических лиц об истечении срока действия лицензии или разрешения по месту учета оружия в срок от трех месяцев, но не позднее, чем за 1 месяц до окончания срока действия соответствующих лицензии или разрешения. Считает, что недобросовестное исполнение своих обязанностей должностными лицами OЛPP привело к тому, что он не мог реализовать свое законное право на предоставление по месту учета заявление и документов, необходимых для продления срока действия указанного разрешения.

На основании изложенного просил суд признать незаконным и отменить полностью постановление № 000849 от 25 марта 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде предупреждения. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил суд признать незаконным и отменить полностью постановление № 000849 от 25 марта 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде предупреждения.

В судебном заседании инспектор ОЛРР (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ наступает за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства.

Частью 1 ст. 20.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 50 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, учету в органах внутренних дел подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, за исключением оружия, регистрация которого не предусмотрена.

Согласно п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 года № 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих разрешений.

Из материалов дела следует, что ФИО1, имея разрешение 

<

данные изъяты>, выданного 12.04.2016 года сроком действия до 12.04.2021 года на хранение и ношение гражданского оружия 

<

данные изъяты> с заявлением о продлении срока разрешения на хранение и ношение оружия обратился в уполномоченный орган через Единый портал государственных услуг 15 марта 2021 года, документы в ОЛРР для продления разрешения предоставил 25.03.2021 года.

В связи с выявленным нарушением требований специального законодательства постановлением уполномоченного должностного лица от 25 марта 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. 

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении суд исследовал представленные материалы, выслушал объяснения ФИО3, инспектора ОЛРР (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области ФИО2, счел их достаточными, оценил в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к выводу, что порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности был соблюден. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и виновность ФИО3 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 25 марта 2021 года; копией разрешения 

<

данные изъяты>, выданного ФИО1 12 апреля 2016 года на хранение и ношение гражданского оружия 

<

данные изъяты>, сроком до 12 апреля 2021 года. 

Таким образом, вопреки доводам жалобы, изученные по настоящему делу доказательства, позволяют сделать однозначный вывод о том, что ФИО1 в нарушение п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 года № 288, обратился в ОЛРР (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области после истечения срока с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему оружия.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. 

Административное наказание в виде предупреждения назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Исходя из чего, постановление старшего инспектора ОЛРР (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области № 000849 по делу об административном правонарушении от 25 марта 2021 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

постановление старшего инспектора ОЛРР (по Щекинскому и Плавскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области № 000849 по делу об административном правонарушении от 25 марта 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Председательствующий Е.Р. Духовская