Дело № 2а-660/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К., 

при секретаре судебного заседания Хузмиевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по Пригородному району РСО-Аалния к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания, обратилась с административным иском в Промышленный районный суд г.Владикавказа с требованиями: Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***>, ..... года рождения, уроженца г. Владикавказ, проживающего по адресу: 162011, Россия, РСО-Алания, ..... задолженность по налогу имущественным налогам за 2014, 2016 гг. в размере 7982,7 рублей, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016год в размере 2 757,00 рублей, пеня 9,86 рублей; земельный налог в размере 5 197,00 рублей.

В обоснование заявленных требований было указано на то, что ФИО1 ИНН 

<

***>; ..... года рождения, уроженец: г. Владикавказ, проживающий по адресу: 362011, Россия, ..... состоит на учёте в качестве плательщика в Инспекция Федеральной налоговой службы по Пригородному району Республики Северная Осетия - Алания, в соответствии со ст. ст. 387, 400 Налогового Кодекса Российской Федерации, является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за плательщиком числится задолженность по имущественным налогам за 2014, 2016 гг. в размере 7 982,07 рублей.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 Кодекса от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним плательщик является собственником имущества, подлежащего налогообложению:

- Земельный участок: 363125, РОССИЯ, Северная Осетия - Алания Респ, ....., .....,Кадастровый ....., Площадь 2994, Дата регистрации права собственности .....; налоговая база в 2014 году 2 520 229 рублей; в 2016 году 2 809 988, доля в праве 1; налоговая ставка 0.042%; количество месяцев владения 12/12; исчисленная сумма налога за 2014 год в размере 1058,00 рублей; за 2016 год размере 4 215.00 рублей.

- Жилой дом, адрес: 363125, РОССИЯ, Северная Осетия - Алания Респ., .....,.3, Кадастровый ....., Площадь 87,30, Дата регистрации права ....., налоговая база в 2016году 551 334 рублей; доля в праве 1; налоговая ставка 0.50; количество месяцев владения 12/12; исчисленная сумма налога за 2016год в размере 2 757 рублей;

В соответствии с требованиями налогового законодательства Инспекцией плательщику было направлено налоговое уведомление ..... от ....., срок уплаты указанной задолженности не позднее ...... Указанная задолженность по имущественным налогам за 2014, 2016 гг., плательщиком до настоящего времени не оплачена.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сроки платы налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 Кодекса пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога ..... по состоянию на, ....., срок исполнения до ......

Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с плательщика задолженности во внесудебном порядке. Требования инспекции плательщиком были оставлены без исполнения, доказательств уплаты имеющейся задолженности не представил.

Инспекция, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обратилась в Промышленный судебный район с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировой судья судебного участка ..... Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО - Алания вынес судебный приказ ..... от ..... о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.

Мировой судья судебного участка ..... Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО - Алания Определением об отмене судебного приказа ..... вышеуказанный судебный приказ был отменён.

По настоящее время задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельный налог за 2014, 2016 гг. в размере 7 982,7 рублей, не оплачена.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик – ФИО1, извещённые в установленном законом порядке, не явились.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст.150 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев исковое заявление ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от ..... N 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Материалами данного административного дела установлено, что ФИО1, состоит на учете в налоговой инспекции в качестве плательщика налога на имущество физических лиц.

Так ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению:

- Земельный участок: 363125, РОССИЯ, Северная Осетия - Алания Респ, ....., Кадастровый ....., Площадь 2994, Дата регистрации права собственности .....; налоговая база в 2014 году 2 520 229 рублей; в 2016 году 2 809 988, доля в праве 1; налоговая ставка 0.042%; количество месяцев владения 12/12; исчисленная сумма налога за 2014 год в размере 1058,00 рублей; за 2016 год размере 4 215.00 рублей.

- Жилой дом, адрес: 363125, РОССИЯ, Северная Осетия - Алания Респ., ....., Кадастровый ....., Площадь 87,30, Дата регистрации права ....., налоговая база в 2016году 551 334 рублей; доля в праве 1; налоговая ставка 0.50; количество месяцев владения 12/12; исчисленная сумма налога за 2016год в размере 2 757 рублей;

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числилась задолженность по уплате транспортного налога за 2014, 2016 годы в размере 7 982,7 рублей.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Инспекцией ответчику было направлено налоговые уведомления, а так же требование ....., которые не были исполнены в установленный срок.

Пунктами 1, 2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратилась за судебной защитой с требованием о выдачи судебного приказа на взыскание указанной задолженности.

Согласно определению мирового судьи судебного участка ..... Промышленного судебного района РСО-Алания от ....., судебный приказ от ..... о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога был отменен.

Как усматривается из абз.4 ч.4 ст.69 НК РФ (в ред. ФЗ от ..... N 229-ФЗ) - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней,

Из ч.2 ст.48 НК РФ усматривается, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 14 КАС РФ, закрепляющих принципы состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Более того, как усматривается из п.20 Постановления пленума Верховного Суда РФ ..... от ..... «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса» - при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Из приведённых выше письменных документов усматривается, что административный истец - ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания, в установленный законом шестимесячный срок обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. 

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования ИФНС России по г Пригородному району РСО-Алания о взыскании с налогоплательщика – ФИО1 общую задолженность по налогу на имущество за 2014, 2016 годы в размере 7 982,7 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..... года рождения, проживающего по адресу ....., (ИНН 

<

***>) задолженность по налогам за 2014, 2016 года в размере 7 982,7 (семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания. 

Судья А.К. Дзусов