2-7866/2025

10RS0011-01-2025-010187-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Тарасовой С.А., 

при секретаре Ващенко О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, 

у с т а н о в и л:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что в районе здания № №, строение №, по 

<

адрес> выявлено транспортное средство марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № длительно пребывающее без движения. Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что данное транспортное средство также размещено на территории общего пользования в районе здания №№, строение № по 

<

адрес> с признаками длительного пребывания без движения. В целях установления правообладателя указанного транспортного средства, Администрацией была запрошена карточка учета транспортного средства, на основании которой установлено, что собственником автомашины является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Петрозаводского городского округа вынесено предостережение № № о недопустимости нарушения обязательных требований. Действий по устранению нарушений со стороны ФИО1 не последовало. Истец просит обязать ФИО1 переместить принадлежащее ему транспортное средство – 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, находящееся на земельном участке общего пользования в районе здания № №, строение №, по 

<

адрес>, в специально отведенное место (место, предназначенное для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок); в случае неисполнения ответчиком решения суда по настоящему делу, присудить Администрации Петрозаводского городского округа ко взысканию с ответчика судебную неустойку в размере 2 000 рублей в день до дня фактического исполнения ответчиком вступившего в силу решения суда в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении дела не заявлял. 

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. 

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольных мероприятий на предмет соблюдения гражданами и юридическими лицами требований, установленных Правилами благоустройства, был выявлен факт размещения в районе здания № №, строение №, по 

<

адрес>, транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, длительно прибывающего без движения.

По данному факту был составлен акт контрольного мероприятия без взаимодействия (акт осмотра) №№ (с фототаблицей) и протокол осмотра.

В целях установления правообладателя указанного транспортного средства, Администрацией была запрошена карточка учета транспортного средства, на основании которой установлено, что собственником указанного транспортного средства является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией в адрес собственника транспортного средства было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований за № №, предложено осуществить действия, направленные на обеспечение исполнения обязательных требований Правил благоустройства в части организации освобождения территории, где размещение и (или) хранение брошенных и (или) разукомплектованных транспортных средств запрещено, от т/

<

данные изъяты>, г.р.з. №

ДД.ММ.ГГГГ проведен повторный осмотр земельного участка общего пользования в районе здания № №, строение №, по 

<

адрес>, по результатам которого был составлен акт о том, что т/с 

<

данные изъяты>, г.р.з. № также находится по месту его обнаружения ранее.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения.

Согласно п.п. 38-39 ст. 4 Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586, разукомплектованное транспортное средство - транспортное средство, у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей, предусмотренных конструкцией (капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака), и (или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешние световые приборы, колеса, шины, или сгоревшее транспортное средство. Брошенное транспортное средство - транспортное средство, которое не имеет собственника, собственник которого неизвестен либо от права собственности на которое собственник отказался.

В соответствии с п. 7.9 ст. 5 Правил запрещается на территориях общего пользования, на земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом, размещение и (или) хранение вне специально отведенных мест (мест, предназначенных для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок) брошенного транспортного средства и (или) разукомплектованного транспортного средства. При обнаружении брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территориях, где их размещение и (или) хранение запрещено, Администрация Петрозаводского городского округа с целью освобождения территории проводит мероприятия в отношении указанных транспортных средств в соответствии с порядком, который утверждается постановлением Администрации Петрозаводского городского округа.

Согласно п. 2.2 Порядка проведения мероприятий с целью освобождения территорий, где размещение и (или) хранение брошенных, разукомплектованных транспортных средств запрещено, утвержденных Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 27.07.2022 № 2234, основанием для начала выполнения мероприятий, предусмотренных Порядком, является поступление в адрес комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации обращений, содержащих сведения о месте нахождения транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, описание такого транспортного средства (с указанием марки и государственного регистрационного знака транспортного средства (при возможности их идентификации)), или поступление аналогичной информации, полученной при выполнении должностных обязанностей сотрудниками комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации.

В течение 10 (десять) рабочих дней с момента поступления в комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации указанной в пункте 2.2 настоящего Порядка информации специалистом комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации проводится осмотр транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, с составлением акта осмотра транспортного средства по форме, являющейся приложением № 1 к настоящему Порядку.

В течение 5 (пять) рабочих дней с момента проведения осмотра транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, специалист комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации принимает меры к установлению собственника указанного транспортного средства путем направления запроса в УМВД России по г. Петрозаводску о предоставлении сведений о собственнике, сведений о регистрации по месту жительства и по месту пребывания собственника указанного транспортного средства. В случае отсутствия на транспортном средстве государственного регистрационного знака, в УМВД России по г. Петрозаводску дополнительно направляется обращение о проведении работы по установлению идентификационного номера (VIN) такого транспортного средства.

После получения сведений в соответствии с пунктом 2.4 Порядка, в случае установления собственника транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, специалист комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации в течение 5 (пять) рабочих дней подготавливает мотивированное представление об объявлении собственнику такого транспортного средства предостережения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Положением о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории Петрозаводского городского округа, утвержденном Решением Петрозаводского городского Совета (далее - предостережение), и обеспечивает направление предостережения в адрес собственника транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного (заказным письмом с уведомлением о вручении).

В течение 10 (десять) рабочих дней с даты составления акта повторного осмотра транспортного средства комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации обеспечивает направление в адрес нормативно-правового управления аппарата Администрации материалов (копии актов осмотра, предостережения, доказательств получения предостережения, возврата заказного письма в связи с истечением срока хранения) с целью направления в суд искового заявления об обязании владельца переместить указанное транспортное средство в специально отведенное место (место, предназначенное для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гараж, огороженную автостоянку).

Из материалов дела следует, что ответчик, являющийся собственником спорного транспортного средства, интереса во владении, пользовании им не имеет, о чем свидетельствует длительное нахождение транспортного средства в ненадлежащем техническом состоянии, отсутствие признаков его эксплуатации. 

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению. При этом для гарантии исполнения обязательства суд полагает необходимым указать на срок его исполнения - в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда. 

В части требования о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1). Защита кредитором своих прав в соответствии с п.1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (гл. 25).

Согласно разъяснениям п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании п.1 ст.308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст.304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п.2 ст.308.3 ГК РФ).

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.1 и ч.2 ст.324 АПК РФ).

Из изложенного выше следует, что судебная неустойка является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд, руководствуясь положениями закона и разъяснениями, указанными выше, исходя из отсутствия возражений ответчика, приходит к выводу о взыскании с него судебной неустойки в указанном размере.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1 об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ИНН №) переместить транспортное средство 

<

данные изъяты> г.р.з. №, находящееся на земельном участке общего пользования в районе здания № № строение № по ул

<

адрес>, в специально отведенное место (место, предназначенное для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок) в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда..

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Администрации Петрозаводского городского округа (ИНН 

<

***>) судебную неустойку в размере 2000 руб. в день с момента истечения установленного судом срока для совершения действий по перемещению транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. № находящееся на земельном участке общего пользования в районе здания № №, строение №, по 

<

адрес>, в специально отведенное место (место, предназначенное для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок) по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 3000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья С.А. Тарасова

Мотивированное решение составлено 20.11.2025

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>