Дело № 1-212/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания - Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ялта Ватрас Н.Ю., подсудимого – ФИО4, защитника - адвоката Калиниченко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> ребенка, ФИО1, 

<

дата> года рождения, работающего с 

<

дата> по 

<

дата> пожарным 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в нарушении требований ст. ст. 4,5,7,8,20,23 и 24 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от 08.01.98 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в середине сентября 2017 года в дневное время, находясь в районе 

<

адрес>, нашёл произрастающие в земле кусты растения рода каннабис содержащих в себе наркотические средства, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, отделив части растения от корня, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, весом не менее 37,93 г, переместил их на принадлежащем ему автомобиле «Опель Астра» регистрационный номер №, с п. Кацивели в г. Ялту, где по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, отделил листья от стебля растения, высушил их, после чего стал незаконно умышленно хранить наркотическое средство каннабис «марихуана» в значительном размере без цели сбыта, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, как в различных помещениях квартиры, так и в принадлежащем ему сарае, расположенном во дворе указанного домовладения.

В период времени с 21 часа 20 минут 26 декабря 2017 года по 00 часов 20 минут 27 декабря 2017 года, при проведении обыска по месту жительства ФИО4, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Ялте обнаружено и изъято: трёхлитровая банка заполненная веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета массой 37,38 г, находившаяся на верхней полке в сарае, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения; электронные весы с наслоением вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета массой 0,05 г, находившиеся в шифоньере детской комнаты квартиры; картонная коробка с надписью «Котофей» с частицами вещества растительного происхождения внутри массой 0,07г, находившаяся на комоде в прихожей квартиры; картонная коробка белого цвета с частицами вещества растительного происхождения внутри массой 0,08 г, находившаяся в шифоньере в детской комнате; папироса, содержащая вещество растительного происхождения массой 0,24 г, находившаяся на полке шифоньера в детской комнате квартиры; папироса содержащая вещество растительного происхождения массой 0,11 г, находившаяся на стеллаже в сарае, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения.

Согласно заключению эксперта № 1/2 от 04.01.2018 года представленные на исследование вещества растительного происхождения массой 37,38 г, 0,05 г, 0,07 г, 0,08 г, 0,24г, 0,11 г (в пересчёте на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 37,93 г (в пересчёте на высушенное вещество).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 37,93 г образует значительный размер, которое ФИО4 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.

Кроме того, ФИО4, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды от сбыта наркотических средств, посягая при этом на общественную безопасность, нравственность, жизнь и здоровье граждан и населения в целом, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО4, в нарушении требований ст. ст. 4,5,7,8,20,23 и 24 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от 08.01.98 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» с середины сентября 2017 года, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно хранил часть имевшегося у него наркотического средства каннабис (марихуана), с целью незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотическое средство.

Реализуя преступный умысел, 26 декабря 2017 года ФИО4 незаконно сбыл наркотическое средство каннабис (марихуану) действующему в рамках оперативнорозыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2017 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут ФИО2 действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью проведения проверочной закупки, приехал по указанию ФИО4 по месту его проживания, по адресу: 

<

адрес>, зашел во двор указанного дома, где встретился с ФИО4, с которым уже была достигнута предварительная договоренности о покупке у него наркотического средства каннабис (марихуана). После чего, находясь во дворе 

<

адрес>, 26.12.2017 года с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут, ФИО2 передал ФИО4 денежные средства в сумме 5000 рублей. Получив указанные денежные средства, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выраженных в умышленном незаконном сбыте наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно передал, то есть незаконно умышлено сбыл ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана), которое находилось в бумажном свёртке.

В тот же день, 26 декабря 2017 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 50 минут при досмотре лица после проведения оперативно - розыскного мероприятия, в служебном кабинете службы в городе Ялта УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 выдал сотрудникам ФСБ бумажный свёрток с растительным веществом серо-зелёного цвета. Согласно заключению эксперта № 1/5 от 10.01.2018 года указанное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 2,78 г (в пересчёте на высушенное вещество). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 2, 78 грамма, особо крупный, крупный и значительный размер не образует.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения им преступлений, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст. ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимый совершил преступления, предусмотренные УК РФ, санкции которых не превышают 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере и по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО4, эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ; ФИО4 виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО4 имеет 

<

данные изъяты> образование; является гражданином 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, имеет 

<

данные изъяты> ребенка, ФИО1, 

<

дата> года рождения, супруга подсудимого ФИО3 находится в отпуске по уходу за ребенком; по месту жительства характеризуется положительно; на момент совершения преступлений трудоустроен пожарным 

<

данные изъяты>, где характеризуется с положительной стороны, военнообязанный, не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. 

Согласно заключению психиатрической экспертизы № 106 от 23 января 2018 года ФИО4 каким-либо психическим расстройством не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. ФИО4 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. У ФИО4 не обнаруживается признаков: «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости» (том 2 л.д. 191-192).

Указанное заключение дано соответствующим медицинским учреждением, комиссией врачей, обладающих необходимыми познаниями в области психологии и психиатрии, выводы комиссии основаны на непосредственном исследовании личности ФИО4, анализе его поведения и состояния здоровья. Каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в правильности выводов врачебной комиссии, у суда не имеется.

Принимая во внимание заключение психиатрической экспертизы, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, доступен к речевому контакту и адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, не имеется.

Подсудимым совершены преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких (ч.1 ст.228.1 УК РФ) и небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, являются: п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. «г» - наличие 

<

данные изъяты> ребёнка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая данные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие подсудимого данные, суд при определении вида наказания подсудимому считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление ФИО4 возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы. При этом суд исходит не только из общественной опасности совершенного деяния, но и возможности предупреждения таких преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) посредством назначения исключительно реального наказания. Преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ представляет повышенную общественную опасность, поскольку направленно против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд назначает наказание с применением ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.69, ч.1 ст.56 УК РФ. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, судом не установлено. 

Кроме того, при назначении наказания суд также не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд также считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ. 

В п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" указано, что если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, указав на это в описательно-мотивировочной части приговора, то в резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного дополнительного наказания.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, ст.74 УИК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", с учетом совершения подсудимым тяжкого преступления умышленной формы вины, мужского пола, возраста, отсутствие рецидива преступлений, не отбывание наказания в виде лишения свободы, назначенного наказания в виде лишения свободы, назначенного срока лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, его личности, назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

27.12.2017 года ФИО4 задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ, 29.12.2017 года Ялтинским городским судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая последовательно продлена до 25 июня 2018 года. В связи с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания в виде лишения свободы, имеются основания для изменения меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу. При этом в срок наказания осужденному следует зачесть время содержания под домашним арестом до судебного разбирательства, согласно правилам ч.3 ст.72 УК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением. 

Меры, принятые в обеспечении гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде ареста на денежные средства в сумме 8500 рублей (том 2 л.д. 142-145), отменить, денежные средства вернуть по принадлежности ФИО4 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 06 июня 2018 года. Зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО4 под домашним арестом в период с 27.12.2017 года по 05 июня 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО4 в зале суда по провозглашению приговора. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- закрытцю полимерной крышкой стеклянную ёмкость, содержащую 36,93 г наркотического средства каннабис (марихуана), и 33,46 г вещества, не являющегося наркотическим средством; электронные весы в корпусе чёрного цвета с наслоением наркотического средства каннабис (марихуана); картонную коробку с надписью «КОТОФЕЙ» с наркотическим средство каннабис (марихуана); картонную коробку белого цвета с наркотическим средством каннабис (марухана); журнал с надписью «КРЫМСКИЕ...»; 2 папиросы с наркотическим средством каннабис (мариухана) – переданные в централизованную камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым, согласно квитанции № (том 2 л.д. 109); наркотическое средство каннабис массой 2,78 г. и 6,87, переданные в централизованную камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым (том 1 л.д. 157), согласно квитанции №; наркотическое средство каннабис массой 0,58 г, переданное в централизованную камеру хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым (том 1 л.д. 124) согласно квитанции № - уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг», находящийся камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Ялте (том 1 л.д. 134) согласно квитанции № – вернуть по принадлежности ФИО4; DVD-R с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 26.12.2017 года (том 1 л.д. 162), CD-R с видеозаписью ОРМ «Опрос» от 27.12.2017 года (том 1 л.д. 116); 2 CD-R с аудиозаписями телефонных переговоров (том 1 л.д. 243) - приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле; денежные средства в сумме 5000 рублей, переданные в дополнительный офис «Ялта» Симферопольского филиала АБ «Россия» (том 3 л.д. 6) – конфисковать в доход государства, денежные средства в сумме 2500 рублей, переданные в дополнительный офис «Ялта» Симферопольского филиала АБ «Россия» (том 3 л.д. 6) - вернуть по принадлежности ФИО4

Меры, принятые в обеспечении гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде ареста на денежные средства в сумме 8500 рублей (том 2 л.д. 142-145) – отменить, денежные средства вернуть по принадлежности ФИО4

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья -