Дело № 2-423/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд 

В составе:

председательствующего Умновой М.Ю.,

при секретаре Соколовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергия» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Энергия» от 18 августа 2018 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергия» (далее по тексту СНТ «Энергия», Товарищество), в котором просили признать недействительным решение общего собрания СНТ «Энергия» от 18 августа 2018 года, недействительным. В обоснование иска указали следующие обстоятельства. Они являются членами данного Товарищества. Им стало известно о том, что 18 августа 2018 года состоялось общее собрание членов СНТ «Энергия». Указали, что не извещались о проведении собрания. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 и ФИО2 адвокат Серков С.В. поддержал заявленные требования. Пояснил, что на собрании не имелось кворума.

Представители ответчиков СНТ «Энергия» ФИО6 с исковыми требованиями согласился, пояснил, что председатель СНТ ФИО1 не занимался делами товарищества, не собирал общее собрание членов СНТ, не решал вопрос о его приеме в члены СНТ, удерживал у себя документы. В связи с чем, члены СНТ решили провести собрание. О том что состоится собрание члены СНТ извещались были развешаны объявления на столбах. Лица, указанные в списке присутствующих пришли и написали заявление о приме в члены СНТ. Были приняты решением собрания от 18 августа 2018 года. Был составлен реестр членов СНТ. На собрании присутствовало 39 членов СНТ, Акопян и ФИО5 так же присутствовали на собрании и голосовали. 

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела, суд считает надлежаще извещенными. 

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом неоднократно направлялись заказные письма истцам о явке в судебное заседание, заказные письма вернулись в связи с неявкой адресата за получением письма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцы в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ". 

На основании части 3 ст. 167 ГПК, суд считает истцов надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив собранные в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон №66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) определено как некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, СНТ «Энергия» (л.д. 7-9) является юридическим лицом, зарегистрированным в качестве такового в установленном законом порядке. 

В материалах дела имеется протокол внеочередного общего собрания членов СНТ «Энергия» от 18 августа 2019 года. Установлена следующая повестка для собрания:

1. Принятие в члены СНТ «Энергия». 

2. Избрание членов Правления, председателя Правления, членов ревизионной комиссии. 

3. Приведение учредительных документов СНТ «Энергия» в соответствие действующему законодательству.

4. Разное. 

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (Далее Федеральный закон 66-ФЗ) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ст. 21 Федерального закон 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопросы:

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

Положениями указанной статьи так же предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. (абзац введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ) (п.18 части 1 ст. 22 Закона)

В силу положений ст. 22 Федерального закона 66-ФЗ в своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 19 закона – член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

На основании абзаца 12 пункта 2 статьи 21 Федерального закона 66-ФЗ – член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с требованиями Федерального закона №66-ФЗ решения общего собрания членов товарищества, как высшего органа управления такого объединения, обязательны для всех его членов и могут быть признаны недействительными в судебном порядке.

Истцы являются членами СНТ «Энергия», суду представлены соответствующие членские книжки.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 46 Федерального Закона 66-ФЗ, защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Абзац десятый пункта 2 статьи 21 названного выше Федерального закона №66-ФЗ, устанавливающий, что решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения принимаются простым большинством голосов, за исключением решений, указанных в абзаце девятом того же пункта (принимаемых большинством в две трети голосов), призван обеспечить необходимый баланс интересов членов таких объединений с учетом требований конституционного принципа справедливости.

Абзацем 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона №66-ФЗ, установлено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения.

В силу абз. 5 ч. 4 ст. 16 Федерального закона №66-ФЗ в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в частности, порядок приема в члены такого объединения и выхода из него. Кроме того, порядок приема в члены объединения и выхода из него также подлежит обязательному включению в устав.

Суду представлен устав СНТ «Энергия», данным Уставом предусматривается, что к исключительной компетенции общего собрания относится решение вопроса о приеме в члены СНТ (пункт 8.3.2), определение количественного состава правления (пункт 8.3.3), избрание председателя правления (пунктами 8.3.4), избрание ревизионной комиссии (пункт 8.3.5).

Согласно статье 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как пояснил в судебном заседании представитель СНТ «Энергия» ФИО6, поскольку председатель Правления ФИО1 не осуществлял свои полномочия, отсутствовал список членов СНТ, то было решено собрать собрание. На собрании присутствовало 37 человек. Данное обстоятельство следует из прилагаемого списка к протоколу. К протоколу собрания приложен актуальный реестр членов СНТ. 

В материалы дела представлен список членов СНТ «Энергия» (л.д. 124-127), однако судом не принимается данный список, поскольку списки членов СНТ должны утверждаться общим собранием, доказательств того, что представленный суду список членов СНТ на 2018 год был утвержден общим собранием суду не представлено. Представленный суду список не подписан ФИО1 считающим себя председателем СНТ «Энергия». 

На основании пп. 17 п. 1 ст. 21 Федерального закона №66-ФЗ к компетенции общего собрания членов товарищества отнесено утверждение списков членов такого некоммерческого объединения. 

В соответствии со статьей 19.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 337-ФЗ, садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны создать реестр членов соответствующего объединения до 1 июня 2017 года, который должен содержать: 1) фамилию, имя, отчество (при наличии) члена такого объединения; 2) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты, по которому членом такого объединения могут быть получены сообщения; 3) кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член такого объединения (после осуществления распределения земельных участков между членами объединения), и иную информацию, предусмотренную уставом такого объединения.

Реестр членов СНТ суду так же не представлен.

Как следует из представленного суду списка участников собрания от 18 августа 2018 года в нем приняло участие 37 человек, доказательств того, что численность собрания составляла менее 50% стороной истца не представлено.

Доводы стороны истцов в той части, что они не извещались о собрании, суд не принимает. Поскольку стороной ответчика представлены доказательство того, что вывешивалось объявление на территории СНТ «Энергия». Кроме того, истцы ФИО7 и ФИО5 присутствовали на собрании.

Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

В удовлетворении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергия» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Энергия» от 18 августа 2018 года, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 1 месяца с момента вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий судья Умнова М.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение.

Председательствующий судья Умнова М.Ю.